Отключение запроса пароля в терминале. Есть вопросы.

[Novichok2016]

ПК ни с кем не делю, в пк никаких секретов нет от тех кто имеет к нему физический доступ, мне нечего опапсаться от физического доступа.
Поэтому отменил запроса пароля в терминале:
1. установил судо
2. По адресу /etc/ в файле sudoers вписал имя юзера: ИМЯ ЮЗЕРА ALL=(ALL:ALL) ALL
3. в том же файле, ниже вписал: ИМЯ ЮЗЕРА ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
Теперь:
1. команды выполняются через привычное sudo, хотя можно было бы и su оставить, но как у su отключить пароль инфы я не нашел.
2. ненужно вводить пароль где он ранее требовался.

Вопрос: кроме опасности вторжения в ос пк при физическом доступе до пк, влияет ли такая манипуляция на систему?

П.С. Это привычка давняя, не вводить пароль при работе с терминалом....

[Bizdelnick]

2. По адресу /etc/ в файле sudoers вписал имя юзера: ИМЯ ЮЗЕРА ALL=(ALL:ALL) ALL
3. в том же файле, ниже вписал: ИМЯ ЮЗЕРА ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL

Достаточно последней строки.

кроме опасности вторжения в ос пк при физическом доступе до пк, влияет ли такая манипуляция на систему?

Гипотетический зловред, запущенный с пользовательскими привилегиями (через дыру в браузере, например), сможет получить полный контроль над системой. А если есть привычка запускать что-то неведомо откуда скачанное, так делать точно не стоит. Даже не злонамеренный, а просто кривой скрипт может нечаянно убить всё.

[Novichok2016]

Ясно.
В таком случае, пароль пускай остается....

[Olej]

П.С. Это привычка давняя, не вводить пароль при работе с терминалом....

Рука дрогнет, глаз отвлечётся, или клавиатура сбойнёт и ...

Код: Выделить всё

$ chmod a-x -R /

Смешно...

[yars]

От физического доступа su и sudo не спасут. Оставьте, будете спать спокойно, а иначе всякие мылору-агенты вам весь корень потрут, а вы даже и не заметите.

[Novichok2016]

За всякими майл ру то я веду охоту и не даю им распространяться, но вот что мне очень интересно, это то что какая то софтина тянет за собой файловый менеджер наутилус.
Ставлю тот же комплект софта в хубунту, но там не бывает в списках установленного софта этого файлового менеджера.
Даже примерно не могу сказать что за софтина его тянет за собой...

[Bizdelnick]

aptitude why nautilus

[Novichok2016]

Код: Выделить всё

akb@Home:~$ aptitude why nautilus
bash: aptitude: команда не найдена

Команда не найдена говорит...

[yars]

Через sudo же.

[Kopilov]

Не обязательно, aptitude должна запускаться от простого пользователя на поиск. Не найдена -- значит, не установлена.

[Novichok2016]

Через sudo же.

Пробовал разные варианты, но всё то же:

Код: Выделить всё

akb@Home:~$ sudo why nautilus
[sudo] password for akb:
sudo: why: command not found
akb@Home:~$ su
Пароль:
root@Home:/home/akb# why nautilus
bash: why: команда не найдена
root@Home:/home/akb# aptitude why nautilus
bash: aptitude: команда не найдена

[Kopilov]

Вам нужно установить aptitude, apt-get-ом (уж его не может не быть)

Код: Выделить всё

sudo apt-get install aptitude

а потом

Код: Выделить всё

aptitude why nautilus

[Novichok2016]

Kopilov, установил, спасибо.

Вот результат:

Код: Выделить всё

akb@Home:~$ aptitude why nautilus
i   gnome-packagekit                    Зависит     gnome-packagekit-session (>= 3.14.0-1)
i A gnome-packagekit-session       Зависит     gnome-settings-daemon (>= 3.4)
i A gnome-settings-daemon          Зависит     nautilus-data (>= 2.91.3-1)
i A nautilus-data            Рекомендует nautilus

Но я сам не ставил эти пакеты.

[Kopilov]

i gnome-packagekit

gnome-packagekit установлен, причём не автоматически (не при разруливании зависимостей). При установке Debian галочка "Рабочий стол Gnome" стояла?

[Novichok2016]

gnome-packagekit установлен

Да, но дело в том что он не мной установлен, а подтянут каким то софтом, но вот каким...

При установке Debian галочка "Рабочий стол Gnome" стояла?

Нет, всегда ставлю так:

Сразу после установки ОС его точно не было...

[Kopilov]

Просто к слову: aptitude является одной из "стандартных системных утилит", что внизу списка. Может, там есть ещё что-нибудь полезное. Я их ставлю по умолчанию.

А что вообще вы ставили (и удаляли)? Запускали ли какие-нибудь .sh-инсталляторы от рута?

[Novichok2016]

Kopilov, спасибо за совет, теперь буду знать.
Теперь ясно почему его не было в системе.
Просто, это мой минимализм играет роль - ставить только то что мне нужно, чем удалять ненужное и ставить свое...
Я и Xubuntu всегда ставил в режиме Core, и после установки навешивал только то что мне нужно, и удалять приходилось самый минимум.

А что вообще вы ставили (и удаляли)? Запускали ли какие-нибудь .sh-инсталляторы от рута?

Вот всё что я делаю после установки ос:
http://muonium.rgho.st/6tXz6tDTq

[Olej]

Просто, это мой минимализм играет роль

Нет, это "играет" слабое представление о системе Linux вообще и желание чудить.

[Novichok2016]

Пересмотрел два раза через синаптик зависимости всего что я установил, но этих пакетов не нашел...

[Novichok2016]

Всё, поймал зловреда, им оказался cairo-dock, который я ставил для эксперимента:

в Cairo Dock есть такая возможность, но ставить док только из-за этого нет как то желания...

Всем спасибо!!!