ZCAD

[1000Mhz]

Я тоже хочу спрашивать, ничего не понимая в вопросе))
Zcad возможно неплохой 2D кад, с поддержкой dxf, но бинарник с соурсфоржа:

Код: Выделить всё

(zcad:6474): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed
[FORMS.PP] ExceptionOccurred
  Sender=EAccessViolation
  Exception=Access violation
  Stack trace:
  $F7717F4E
TApplication.HandleException Access violation
  Stack trace:
  $F7717F4E
[FORMS.PP] ExceptionOccurred

Так-то выбора никакого, вот думал посмотреть, но.. Что значит такой вывод в программе предположительно на Паскале? Как его запустить? Или собирать?

[RusWolf]

Так-то выбора никакого

DraftSight, не?

[devilr]

Собирать из Lazarus, судя по википедии. Сам Lazarus есть в репозитории. Почти Delphi, по-крайней мере, по мотивам
P.S. А насчет DraftSight - свободное и проприетарное, это не одно и то же. Имхо.

[azsx]

оффтопик, вдруг поможет
http://www.freepascal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=5917

[Bizdelnick]

В LibreCAD, помнится, весьма упорно пилили поддержку dxf, но не знаю, насколько успешно.

[RusWolf]

P.S. А насчет DraftSight - свободное и проприетарное, это не одно и то же. Имхо.

Ну я не сильно переклиненный на свободном, не фанатик.
Использую для работы те инструменты, которые удобны мне.
Программой можно пользоваться бесплатно.
Да и автор топика, вроде про свободу не упаминал.

[devilr]

Ну я не сильно переклиненный на свободном, не фанатик.
Использую для работы те инструменты, которые удобны мне.
Программой можно пользоваться бесплатно.
Да и автор топика, вроде про свободу не упаминал.

Автор топика упоминал слово "собирать". Что явно не сочетается с проприетарщиной. Но, это я так, придираюсь.
А вообще, есть всякие QCad, LibreCad и прочее. Разной степени удобства. А ля "архикад" или "автокад" в свободном доступе точно нет.

[1000Mhz]

Господа, вы не в теме. И не понимаете всю глубину моей печали по поводу dxf в линуксе. Вот представьте, что вам нужно работать быстро. Тут же все эти либрекады отпадают, сразу же! Qcad.. не знаю, тоже вроде не заточен под быстрое черчение (пока речь о 2D). А у вас еще заказчик висит на линии, со своими каментами "8 отверстий диаметром 50 читать как 6 отверстий диаметром 70"

[Bizdelnick]

В LibreCAD, помнится, весьма упорно пилили поддержку dxf, но не знаю, насколько успешно.

Впрочем, нет, это я путаю с dwg. С dxf вроде и раньше в qcad проблем не было.
Да, я не в теме.

[devilr]

Господа, вы не в теме. И не понимаете всю глубину моей печали по поводу dxf в линуксе. Вот представьте, что вам нужно работать быстро. Тут же все эти либрекады отпадают, сразу же! Qcad.. не знаю, тоже вроде не заточен под быстрое черчение (пока речь о 2D). А у вас еще заказчик висит на линии, со своими каментами "8 отверстий диаметром 50 читать как 6 отверстий диаметром 70"

Ну, есть простой и топорный вариант: купить отдельный комп с оффтопиком и нужным кадом и все делать там. А цену всей этой радости размазать по заказам.
Просто разработка полноразмерного CAD с поддержкой стоит кучу бабок. Поделки делают, не спорю. Полноразмерие разбивается о суровую реальность. Хотя, пробуют уже делать много лет...
P.S. Кстати, ваш ZCAD вполне запускается. Только что скачал - посмотрел. Другое дело, что мне он как-то не особо нужен.
P.P.S. Опять же, что значит "быстрое"? Долго разбираться в новой программе или надо нарисовать 100500 детелей, а инструмент для этого неудобен?

[1000Mhz]

devilr, говорят брать работу домой не гут. Что ж, линукс избавляет от дурных привычек)) Так-то проблем нет, у работодателя куча машин. Насчет "быстрого" мне сложно объяснить тем, для кого это не рабочий инструмент. Хотя можно попробовать: примитив "прямоугольник" - активация ввода (1), точка привязки (2), ширина х высота (3), все! Но кое-где это далеко не так.

[1000Mhz]

Вот наверно пример с "быстро": https://www.youtube.com/watch?v=TbpoKXyfiUE

[devilr]

Брать работу домой это совсем погано. Причем, даже с точки зрения нормального работодателя - на следующий день работник чувствует себя хуже, чем если бы он просто отдохнул. Банально, но все таки.
Насколько я знаю, в CADах нет общепринятого стандарта на способы работы. Тут либо переучиваться, либо договариваться с работодателем о законной копии инструмента домой. Во втором случае, может и работать дома не придется.

[Bizdelnick]

Вот наверно пример с "быстро"

Так Вам не CAD нужен, а видеоредактор, который может скорость ролика в 10 раз увеличить.

[1000Mhz]

Bizdelnick, мне даже лень с вами спорить. Поверхности по картинкам? Так вообще-то никто даже не делает. Примите уже, что есть области, в которых вы нихрена не разбираетесь. Да и я слегка лишь, ибо ленив.