bash, case

[agent-mega]

Можно ли сделать конструкцию вида:

Код: Выделить всё

case что-то-там in
a>b ) такие-то действия;;
a<b ) такие-то действия;;
a=b ) такие-то действия;;
esac

Вопрос собственно в синтаксисе и что писать между case и in? Не встречал таких примеров.

[KiWi]

а if релизия запрещает использовать?

[agent-mega]

Нет, не запрещает, конечно, но с case красивей
Ну что это за...:

Код: Выделить всё

if [ "$a" -ne "$b" ]
then
  if [ "$a" -gt "$b" ]
  then
    echo "a>b"
  else
    echo "a<b"
  fi
else
  echo "a=b"
fi

В си switch вроде есть такой... он всё может.. а case, что, нет?

[KiWi]

В си switch вроде есть такой

↑

меня прут такие "вроде"

если ты про switch(a > B), то что мешает написать ТО ЖЕ САМОЕ на bash?

P.S.: в bash есть elif
P.P.S.:

Код: Выделить всё

[ $A -eq $B ] && echo 'a=b' || ( [ $A -gt $B ] && echo 'a>b' || echo 'a<b' )

[agent-mega]

2IFL: ну крут, крут ты... я же только учусь B)

thx.

[madskull]

Не деритесь, горячие эстонские парни.
Есть case, и если сделать man bash и поиск по слову case, то можно в этом убедиться.

Использование

Код: Выделить всё

case "$var" in
  aaa) echo "aaa";;
  b*) echo "начинается на b";;
  *) echo "что-то другое";;
esac

Вариантов, когда в качестве условия выбора выступают условия нет.

А вообще, Advanced Bash Scripting Guide.

[nercus]

мой вариант:

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

A=3
B=2

case "$(($A < $B))$(($A > $B))" in
    10) # <
        echo '<'
       ;;
    01) # >
        echo '>'
       ;;
    00) # ==
        echo '=='
       ;;
esac

[madskull]

мой вариант:

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

A=3
B=2

case "$(($A < $B))$(($A > $B))" in
    10) # <
        echo '<'
      ;;
    01) # >
        echo '>'
      ;;
    00) # ==
        echo '=='
      ;;
esac

Ч-черт! Через ж..., но красиво и оригинально!

[Dark_Savant]

ага, вот потому я никогда и не спрашиваю "можно ли ?", а спрашиваю "как ?" 8)

[t.t]

В си switch вроде есть такой... он всё может..

↑

О, всемогущий свич! Нет, не всё. Он может только проверить _целочисленное_ выражение на соответствие одному из _конечного_ набора _фиксированных_ значений; т.е. по сути даже меньше, чем башевский.

[t.t]

Первое, что мне пришло в голову на сях именно со свичом, это, кстати, вариант nercus'а:

Код: Выделить всё

switch((a<b)-(a>b))
{case 0: putchar('='); break;
 case 1: putchar('<'); break;
 case -1: putchar('>');
}

[flook]

В си switch вроде есть такой... он всё может..

↑

О, всемогущий свич! Нет, не всё. Он может только проверить _целочисленное_ выражение на соответствие одному из _конечного_ набора _фиксированных_ значений; т.е. по сути даже меньше, чем башевский.

Зато на нем можно устроить знаменитый Duffs Device

[t.t]

знаменитый Duffs Device

↑

?

[flook]

знаменитый Duffs Device

↑

?

Ну что же вы...

Код: Выделить всё

send(short *to, short *from, int count)
{
    int n=(count+7)/8;
    switch(count%8){
        case 0:    do{   *to = *from++;
        case 7:        *to = *from++;
        case 6:        *to = *from++;
        case 5:        *to = *from++;
        case 4:        *to = *from++;
        case 3:        *to = *from++;
        case 2:        *to = *from++;
        case 1:        *to = *from++;
            }while(--n>0);
    }
}

[t.t]

Ну что же вы...

↑

И правда, забыл совсем Буду теперь знать, как это называется, кстати.

ЗЫ: мы вроде на "ты" были?

[elide]

мрачный код.... если не знать, что это такое, то можно подумать, что у тебя белка.......

[madskull]

Кстати, чтоб нам не думать, что у него белка - что это?

[elide]

ну это такой способ loop unwinding.
сокращает накладные расходы на каждое пересылаемое слово.
свитч нужен для копирования куска данных, если размер не кратен 8 словам.
т.е. если count == 85, count%8 == 5
из switch попадаем на case 5 и копируется 5 слов. а потом switch игнорируется и идет простой цикл по 8 копирований. вобщем - все просто.
но я бы никогда не додумался до такого изврата....... я вообще, пока не проверил, сомневался, что эта конструкция синтаксически валидна....

[flook]

ЗЫ: мы вроде на "ты" были?

B)

[t.t]

я вообще, пока не проверил, сомневался, что эта конструкция синтаксически валидна....

↑

Угу, я тоже

[flook]

ну это такой способ loop unwinding.
сокращает накладные расходы на каждое пересылаемое слово.
свитч нужен для копирования куска данных, если размер не кратен 8 словам.
т.е. если count == 85, count%8 == 5
из switch попадаем на case 5 и копируется 5 слов. а потом switch игнорируется и идет простой цикл по 8 копирований. вобщем - все просто.
но я бы никогда не додумался до такого изврата....... я вообще, пока не проверил, сомневался, что эта конструкция синтаксически валидна....

Век живи...

[G@riK]

а как заставить case понимать русские буквы?

[elide]

G@riK
лучше расскажи нам, как ты заставил его НЕ понимать русские буквы....
потому как сам по себе он их очень даже нормально понимает.

[G@riK]

элементарно:

констуркция такого вида

Код: Выделить всё

case "$i" in

[A-Z] ) "делаем что нить";;
[а-я] ) "делаем что нить";;
[А-Я] ) "делаем что нить";;

esac

[а-Я] тоже не катит...

вот так вот...

[elide]

Код: Выделить всё

elide@rebirth| ~ >> test(){
>         echo -n "$1 = "
>         case "$1" in
>                 [a-z]) echo английские маленькие;;
>                 [A-Z]) echo английские большие;;
>                 [ю-ъ]) echo русские маленькие;;
>                 [Ю-Ъ]) echo русские большие;;
>         esac
>         echo
> }
elide@rebirth| ~ >> test a
a = английские маленькие

elide@rebirth| ~ >> test d
d = английские маленькие

elide@rebirth| ~ >> test z
z = английские маленькие

elide@rebirth| ~ >> test S
S = английские большие

elide@rebirth| ~ >> test G
G = английские большие

elide@rebirth| ~ >> test J
J = английские большие

elide@rebirth| ~ >> test Ф
Ф = русские большие

elide@rebirth| ~ >> test Я
Я = русские большие

elide@rebirth| ~ >> test ц
ц = русские маленькие

elide@rebirth| ~ >> test л
л = русские маленькие

элементарно. ага.

[t.t]

элементарно. ага.

↑

Угу. А в koi8, к примеру, кирилические буквы вовсе даже и не подряд идут. Или где?

[G@riK]

у меня локаль UTF8, а файл перекодирован в KOI8-R, из которого и берётся эта буковка русская...

[G@riK]

ну что, никто не знает?