Софтовый роутер (помогите с выбором дистр. и утилит?)

[kapa]

Имеются 2 старых роутера на RH9 - слабоватые машины, сетевухи и пр.
Заказал машины мощнее, 3Com сетевухи и пр.
Вопрос - на чём делать новый роутер - RH9, FC4 или FreeBSD?
С BSD никогда не работал, но много начитан, что куча нужных пакетов (для монтиторинга и пр) там есть по-умолчанию.
На живых роутерах играться опасно, поэтому вопрос - что доставлять(читать)? если выберу FC4:
iproute2 или quagga/zebra?
чем лучше мониторить?

в сети под 1000 пользователей, большой и активно использующайся Samba-сервер, 9 сегментов, из них несколько гигабитных.
Буду благодарен любым подсказкам

[rolano]

Ну если сможешь все поднять под FreeBSD - скорее всего останешься доволен. Она как раз рассчитана на неплохое сочетание производительности и надежности.

[glist]

Кажеться мне что сейчас кто то посоветует Вам FreeSCO

[kapa]

Кажеться мне что сейчас кто то посоветует Вам FreeSCO

к этому я готов

а чем, собственно BSD лучше (надёжнее)?
чем ipfw лучше iptables?

[glist]

Кажеться мне что сейчас кто то посоветует Вам FreeSCO

к этому я готов

а чем, собственно BSD лучше (надёжнее)?
чем ipfw лучше iptables?

Некоторое время назад в iptables (в то время ещё ipchain) не поддерживались какие то фишки которые были в ipfw, но сейчас все в порядке . а вообще разобраться проще с ipfw чем с iptables (ИМХО) но всё таки и с линуховым разобраться совсем не сложно... а по поводу секурности, просто из коробки в бздях она на более высоком уровне нежели во многих линуховых дистрах, но при этом настройка системы всё равно должна производиться.... так что выбирать нужно наверное всё таки то, с чем имели дело.... я бы не рекомендовал Вам использовать rpm-based дистрибутивы, там гемороя много (ИМХО опять же ). НО всё таки для именно маршрутизатора я бы порекомендовал Вам FreeBSD потому как у меня у самого в одном институте стоит, и всё работает

[Nab]

Я так и знал, что обо мне не забудут

FreeSCO не BSD, хотя как смотреть
Основан на Slackware, единственное, что там относительно старое ядро, и не весь новый софт можно под него собрать.... списочек что уже собрано под Фриску смотрите на FreeSCOSoft.

Лучше всего ознакомиться с возможностями системы, ну и задать вопросы на родном форуме, и потом уже решать подойдет она, или нет.... Сеть то у человека немалая и уже сформировавшаяся, я думаю он хочет наиболее безболезненно(быстро) перейти на новые лыжи(рельсы).....

Так что милости прошу ко мне на сайт ну и вообще, отвечу на вопросы

[Igor B.]

На живых роутерах играться опасно, поэтому вопрос - что доставлять(читать)? если выберу FC4:
iproute2 или quagga/zebra?

Я, возможно, сильно ошибаюсь, но по-моему iproute2 и zebra решают совершенно разные задачи и упоминать их через "или" как взаимозаменяемые - не вполне корректно...

[hudbrog]

Имеются 2 старых роутера на RH9 - слабоватые машины, сетевухи и пр.
Заказал машины мощнее, 3Com сетевухи и пр.
Вопрос - на чём делать новый роутер - RH9, FC4 или FreeBSD?
С BSD никогда не работал, но много начитан, что куча нужных пакетов (для монтиторинга и пр) там есть по-умолчанию.
На живых роутерах играться опасно, поэтому вопрос - что доставлять(читать)? если выберу FC4:
iproute2 или quagga/zebra?
чем лучше мониторить?

в сети под 1000 пользователей, большой и активно использующайся Samba-сервер, 9 сегментов, из них несколько гигабитных.
Буду благодарен любым подсказкам

в прицнипе, выбирай что хочешь, НО
на fc4 zebra не ставица, а quagga работает не просто криво, а вообще нереально. У меня ospfd под ней ни разу не прожил даже трех-четырех часов. Тока с quagga_watch можно как-то жить, и то, постоянно ругаясь матом...

так что либо bsd (я вообще линуксойд, но для таких задач, имхо, bsd все равно лучше), лабо оставь то, что стояло раньше (провереная конфигурация всегда лучше)

[kapa]

поставил 2 маршрутера на AMD64 FreeBSD 6.0
компы по 6 сетевух - по 2 sk и по 4 xl или rl
изменил на sk (гигабит) mtu на 9000

хочу попробовать включить polling, отсюда вопрос:

xl и rl, как я вычитал, polling поддерживают, а sk, вроде, нет.
так вот, если я в sysctl включаю polling он подменит аппаратные прерывания на опрос карточек процом, не перестанут ли работать при этом sk? или xl и rl будут работать с поллингом, а sk как и были?
не скажется ли это отрицательно? на живых маршрутерах некрасиво экспериментировать :-/

благодарю за ответы