Вывод команды ls (Не ясный вывод команды ls)

[dio]

Добрый день. Заметил некоторую странность при выводе ls -l. В отдельных строках она пишет месяц, дату и время, а в других месяц, дату и год(как в первой строке). Кто сталкивался с подобным?

Код: Выделить всё

-rw-rw-r-- 1 alex alex  247 окт  8  2023 6_01.S
-rw-rw-r-- 1 alex alex  307 ноя 14 13:44 alert_number.s
-rw-rw-r-- 1 alex alex 2077 ноя 14 13:45 binsearch.s
-rw-rw-r-- 1 alex alex 3318 ноя 18 10:27 collatz02.s
-rw-rw-r-- 1 alex alex 3080 ноя 18 10:21 collatz03.s
-rw-rw-r-- 1 alex alex  992 ноя 18 10:23 collatz.s

[yoricI]

Это не только ls, а все coreutils, и даже в логах такое. Я не разбирался детально, но на первый взгляд кажется, что это зависит от давности. Например, до полугода пишет подробно, а дальше менее.

[dio]

Спасибо за подсказку, но хотелось бы по точнее. Раньше к примеру(лет так 15 назад) я не замечал такого. С какого момента и почему началось такое?

[bars]

хмм, логично предположить что на свежие файлы не нужно отображать год, то-есть файлы этого года.
Все что старше года ( месяц, дата, год).

[/dev/random]

Раньше к примеру(лет так 15 назад) я не замечал такого.

Это просто вы не замечали. Такое поведение требуется стандартом. Для старых файлов показывается год, но если файл достаточно новый, чтобы год был очевиден (6 месяцев или менее), вместо него показывается время.

С какого момента и почему началось такое?

История коммитов в репозитории coreutils хранится начиная с 1992 года, и в первом коммите вывод даты уже именно такой.

[dio]

Ок, учту.

[/dev/random]

Но погодите, у меня в выводе все файлы прошлого года(2023), а не текущего(ноябрь еще не наступил), но год указывается только для одного из них...это противоречит вашей логике

Повторяю: возраст 6 месяцев или менее. Ноябрь начался как раз 6 месяцев назад.

Добавлено (10:12):

причем для самого "молодого", а не "старого"

Как раз для самого старого. Октябрь был до ноября, и октябрьский файл старше ноябрьского.

[dio]

Да..уже врубился, и поблагодарил, спасибо. Просто странно...для всех файлов год прошлый, почему его не указать, ведь не текущий же...

Добавлено (10:18):

Такое поведение требуется стандартом. Для старых файлов показывается год, но если файл достаточно новый, чтобы год был очевиден (6 месяцев или менее), вместо него показывается время.

И все же(спасибо уже сказал), где вы это прочитали, - я о стандарте и про 6 месяцев, не кинете ссылочку?

[/dev/random]

И все же(спасибо уже сказал), где вы это прочитали, - я о стандарте и про 6 месяцев, не кинете ссылочку?

man 1p ls:

The <date and time> field shall contain the appropriate date and timestamp of when the file was last modified. In the POSIX locale, the field shall be the equivalent of the output of the following date command:

date "+%b %e %H:%M"

if the file has been modified in the last six months, or:

date "+%b %e %Y"

(where two <space> characters are used between %e and %Y) if the file has not been modified in the last six months or if the modification date is in the future, except that, in both cases, the final <newline> produced by date shall not be included and the output shall be as if the date command were executed at the time of the last modification date of the file rather than the current time. When the LC_TIME locale category is not set to the POSIX locale, a different format and order of presentation of this field may be used.

[dio]

спасибо