runlevels в Debian (подскажите)

[chitatel]

Объясните, пожалуйста, в чем разница между runlevel 2 и 3 в Debian? Имеет ли она место быть, или будет зависеть от пользовательской настройки?

В Debian-reference нашел только это:

>2 through 5 (multiuser modes) - что дела не прояснило.

[JaGoTerr]

В debian входит набор документов ИДЕАЛЬНО ПОЛНО описывающих что такое уровни запуска и с чем их едят, а заодно описана система стартовых скриптов на них основанная. Лежит это где-то в /usr/..... (не помню, давно было). Но помню, что место, где всё это лежит было указано в одном из стартовых скриптов! rc.S вестимо или как там они зовутся... Ищущий да обрящет.

[bytex]

В runlevel 2 не работает NFS, а в остальном то же самое что и runlevel 3- многопользовательский режим (если, конечно, машина не работает с сеткой).

[chitatel]

2JaGoTerr
Я смотрел в /usr/share/doc, например. К сожалению, ничего ИДЕАЛЬНО ПОЛНО описывающее уровни запуска в дистрибутиве не обнаружил. Наверное, плохо смотрел. Буду благодарен, если укажете точнее, куда смотреть.

В runlevel 2 не работает NFS, а в остальном то же самое что и runlevel 3- многопользовательский режим (если, конечно, машина не работает с сеткой).

Вот как раз это я и хотел узнать. Смотрю в каталоги rc2/3.d - они как близнецы-братья. То есть если нет нужды работать с NFS, то runlevel2? А то я по привычке пересел на 3 после установки, а сейчас глЫбоко задумался.

Спасибо за ответы.

[RedStalker_Mike]

классичческим вариантом считается 3й уровень испольнения.
А на самом деле это всё условности, и можно крутить как хочешь - хоть на 2, хоть на 3й, или 4й или 5й ) Разница чиста номинальная.

[chitatel]

Ещё раз всем спасибо.

Таким же как я подскажу: смотреть в /usr/share/doc/debian-policy/policy.*

2JaGoTerr Special Thanks. Это добро указано в /etc/init.d/README

[powerfox]

классичческим вариантом считается 3й уровень испольнения.
А на самом деле это всё условности, и можно крутить как хочешь - хоть на 2, хоть на 3й, или 4й или 5й ) Разница чиста номинальная.

Странная номинальность, учитывая, что:
3 - полный многопользовательский режим(текстовый)
4 - Не используется(зарезервирован)
5 - X11.

Ещё бы покрутили 0 и 6.

[t.t]

Странная номинальность, учитывая, что:
3 - полный многопользовательский режим(текстовый)
4 - Не используется(зарезервирован)
5 - X11.

↑

Вы про дебиан??

[bytex]

Странная номинальность, учитывая, что:
3 - полный многопользовательский режим(текстовый)
4 - Не используется(зарезервирован)
5 - X11.

↑

Вы про дебиан??

Да это в любом linux-е так.

[sergius]

Странная номинальность, учитывая, что:
3 - полный многопользовательский режим(текстовый)
4 - Не используется(зарезервирован)
5 - X11.

↑

Вы про дебиан??

Да это в любом linux-е так.

Неправда


ЗЫ Эх, классные смайлы.

[bytex]

Неправда


ЗЫ Эх, классные смайлы.

Правда. Приведите пример дистрибутива (кроме, конечно VasyaPutkinFirstDistro), где уровни runlevels были бы устроены иначе.

[sash-kan]

Приведите пример дистрибутива

↑

debian gnu/linux (:

[t.t]

debian gnu/linux (:

↑

Опередил. Как раз собирался в точности то же самое написать :-)

[Warderer]

Неправда


ЗЫ Эх, классные смайлы.

Правда. Приведите пример дистрибутива (кроме, конечно VasyaPutkinFirstDistro), где уровни runlevels были бы устроены иначе.

Slackware

[powerfox]

Я ошибся, вы правы.

When installed, most Debian packages configure their services to run
in runlevels 2 through 5. Thus, there are no differences between
runlevels 2, 3, 4 and 5 on a Debian system that has not been
customized; Debian leaves it up to the local administrator to
customize runlevels. This differs from the way runlevels are used by
some other popular GNU/Linux distributions. One change you may want
to make is to disable `xdm' or `gdm' in runlevel 2 so that the X
display manager is not started at the end of the boot sequence; you
can then start it by switching to runlevel 3.

http://www.debian.org/doc/manuals/quick-re...eference.en.txt

[bytex]

Приведите пример дистрибутива

↑

debian gnu/linux (:

Проверил, приношу извинения.