Бухгалтерия в Линуксе.. (прошу совета)

[bug]

Друзья подскажите какие есть программы для ведения бухгалтерии, работающие под Linux?
Желательно: актуальность, хотябы нормальный внешний вид.

Планирую открыть небольшой магазинчик. Что-либо покупать - не потяну, денег даже по минимуму маловато
Очень понравилась бесплатная ВС:предприятие, но увы она под винду..

[Snupt]

Переношу в "Программы".

[mr.qweo]

Друзья подскажите какие есть программы для ведения бухгалтерии, работающие под Linux?
Желательно: актуальность, хотябы нормальный внешний вид.

Планирую открыть небольшой магазинчик. Что-либо покупать - не потяну, денег даже по минимуму маловато
Очень понравилась бесплатная ВС:предприятие, но увы она под винду..

Ну,если тебе нужна только бесплатность - wine (@Ethersoft?) или cxoffice никто не отменял...

[Skull]

Друзья подскажите какие есть программы для ведения бухгалтерии, работающие под Linux?
Желательно: актуальность, хотябы нормальный внешний вид.

С бухгалтериями в Linux неважно. Для сведения посмотрите мою подборку: http://eas.lrn.ru/index.php?module=links

По факту, красивые и работающие: Hansa Financials (но стоит хороших денег) и KMyMoney (программа ведения домашних финансов). Навороченных программ, адаптированных к российской специфике почти нет. Разве что БЭСТ, но он неказист.

Добавлю (не сочтите за рекламу), что мы уже работаем в этом направлении. Собственно E/AS и был создан для этой ниши.

[bug]

Skull спасибо!! скачал Hansa Express и Ананас вечером буду пробовать!

Раз уж начал, говори поподробнее что есть E/AS .. :P

[Skull]

Раз уж начал, говори поподробнее что есть E/AS .. :P

http://eas.lrn.ru/index.php?id=about - там всё написано. Фактически я являюсь руководителем проекта, который должен создать систему (и платформу) для разработки всяческих задач автоматизации. В том числе и учётных задач. Пока до 1С нам далеко, но это не совсем целевой рынок. Благо, задел в виде r2d2 есть. Но нет помощников. Поэтому так медленно и развиваем.

[bug]

класс уважуха! только вот почему интерфейс не на родном языке??

[Skull]

класс уважуха! только вот почему интерфейс не на родном языке??

Интерфейс сайта? Так там переключатель языка есть под логотипом. Если бы у вас стоял русский язык на первом месте - автоматом бы переключило.

[alliancce]

www.flydoc.ru
хотя сам не смотрел

[Skull]

www.flydoc.ru
хотя сам не смотрел

Я смотрел работу этого чуда на SoftTool в прошлом году. Интерфейс - чёрт ногу сломит. После разговоров пришёл к выводу, что использовать можно, но забыть про удобство интерфейса.

[bugel]

На данный момент бизнес-пак, ндфл и прочие бух-склад-налогово-пенсионные бесплатные программы заточены под винду. Отсюда бери оемную хоум хрюшу за 1600 - 1900 руб (где как) и не парся. Да, вместо МС офиса можно опен-офис, или другие бесплатные аналоги табличных и текстовых процессоров. Те на первом этапе достаточно купить ось и всё, можно работать.

Сканер бери с файн-ридером в пакете. Он там ограниченный, но вполне работоспособный, лицензионно чистый, обновляемый. Опять же экономия. И он, опять же, только под винду.

[bug]

Skull, я про сам интерфейс программы +) Уж как на сайте переключить язык я догадался

[bug]

Возможно выводы преждеверменные.. Но по проведенным тестам - Ананас, то, что доктор прописал!!
Вопрос в том, насколько она актуальна. Я еще не силен в вопросе, но мне кажется что на подобный софт должны регулярно исправления выходить, в виде изменений в законах и т.п.. или я не прав??

Если кто пользовал, друзья, очень хотелось бы ваших мнений..

[Skull]

Skull, я про сам интерфейс программы +) Уж как на сайте переключить язык я догадался

Эти скриншты делались для freshmeat.net. Реально локализация поддерживается.

Возможно выводы преждеверменные.. Но по проведенным тестам - Ананас, то, что доктор прописал!!
Вопрос в том, насколько она актуальна. Я еще не силен в вопросе, но мне кажется что на подобный софт должны регулярно исправления выходить, в виде изменений в законах и т.п.. или я не прав??

Авторы Ананаса выпускают версию без учёта изменений в законах. Это же прежде всего складская, а не бухгалтерская программа.

[bug]

заметил =) жаль.. а в остальном он мне очень понравился!! <_< Самое лучшее что попалось на глаза.

ЗЫ. Вчера ковырял 1С 8.0 "Управление производственным предприятием".. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!! Просто искренне рад за 1С.

[bugel]

http://www.linux-online.ru/about/news/detail.php?ID=1683

[tneo]

и они сделают ограничение по кол-ву запусков этих прог :lol:

[bugel]

и они сделают ограничение по кол-ву запусков этих прог :lol:

к тому же затачивают под Linux XP, что подозрительно

[Skull]

заметил =) жаль.. а в остальном он мне очень понравился!! <_< Самое лучшее что попалось на глаза.

Спасибо. Будем доводить до ума. Буду рад любой помощи (кроме финансовой).

ЗЫ. Вчера ковырял 1С 8.0 "Управление производственным предприятием".. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!! Просто искренне рад за 1С.

Да, продвижки есть. Но не всё так красиво, как выглядит на базовом уровне. Внедренцы жалуются, что разрабатывать стало сложнее. Да и родимое пятно - монолитность конфигурации так и осталось.

[Alx]

Авторы Ананаса выпускают версию без учёта изменений в законах. Это же прежде всего складская, а не бухгалтерская программа.

Ананас - это всего лишь платформа для разработки бизнес-приложений. С ним идет некая конфигурация для оперативного учета. Ее можно рассматривать как демо для платформы, не более. Если требуется приложение под конкретную задачу, его нужно написать самостоятельно или нанять кого-нибудь за деньги. Вполне естественный подход для GPL-софта.

[Alx]

Да, вместо МС офиса можно опен-офис, или другие бесплатные аналоги табличных и текстовых процессоров.

Очень распростаненное заблуждение. Я тоже так думал до недавнего времени, пока не столкнулся вот с такой проблемой - от поставщиков приходят прайс-листы в виде книг Excel с макросами для составления заказа. И никакой иной табличный процессор эти макросы не отрабатывает. Еще пример из этой серии - счета от некоторых поставщиков приходят тоже в формате Excel с объединенными ячейками. OpenOffice отдыхает. При этом менеджерам нужно работать, и я не могу решать за их счет проблемы совместимости софта.

[chitatel]

Господа, а для ведения домашней бухгалтерии под Linux'ом что-нибудь кем-нибудь пишется/ваяется? Я имею в виду отечественные разработки, ибо это та сфера, где буржуйские продукты не годятся для наших условий, как правильно было сказано. Или всех разработчиков интересует только корпоративный уровень?

[nickolas]

Авторы Ананаса выпускают версию без учёта изменений в законах. Это же прежде всего складская, а не бухгалтерская программа.

Ананас - это всего лишь платформа для разработки бизнес-приложений. С ним идет некая конфигурация для оперативного учета. Ее можно рассматривать как демо для платформы, не более. Если требуется приложение под конкретную задачу, его нужно написать самостоятельно или нанять кого-нибудь за деньги. Вполне естественный подход для GPL-софта.

Я думаю, что на данный момент можно использовать новую возможность openoffice.org Base для разработки бухгалтерских программ. Так как сделано в 1C (общий сборник программ) - это примитивно. Для корректной работы баз данных openoffice.org Base идеально подходит для создания сборника программ под бухгалтерские нужды

[Alx]

Господа, а для ведения домашней бухгалтерии под Linux'ом что-нибудь кем-нибудь пишется/ваяется? Я имею в виду отечественные разработки, ибо это та сфера, где буржуйские продукты не годятся для наших условий, как правильно было сказано. Или всех разработчиков интересует только корпоративный уровень?

Глупый вопрос, поскольку слабо себе представляю задачи домашней бухгалтерии. А gnucash для этих целей не сгодится? Он вроде как-то русифицирован?

Я думаю, что на данный момент можно использовать новую возможность openoffice.org Base для разработки бухгалтерских программ. Так как сделано в 1C (общий сборник программ) - это примитивно. Для корректной работы баз данных openoffice.org Base идеально подходит для создания сборника программ под бухгалтерские нужды

Это все равно, что писать бизнес-приложения под Access+Windows. Только, в отличие от MS Access, OpenOffice Base сыра и глюкава, я уже в этом убедился. И не надо, пожалуйста, даже сравнивать с 1С.

[chitatel]

Глупый вопрос, поскольку слабо себе представляю задачи домашней бухгалтерии. А gnucash для этих целей не сгодится? Он вроде как-то русифицирован?

Относительно gnucash - он плохо подходит для ведения домашней бухгалтерии. Дело не только в русификации. Я уже на этом форуме выступал с подобными заявлениями, но повторюсь: идеальным домбухом считаю CashFly. Если кто-то заинтересуется созданием подобного под Linux - рекомендую обратить внимание на эту программу (как образец). Более того, я готов даже заплатить разумные деньги за такую программу.

Вообще сейчас все считают деньги. Не только предприятия, но и простые обыватели. Так что отечественная домашняя бухгалтерия для Linux'a - очень нужна.

[Alx]

Ну, если CashFly такая хорошая, запустить ее под Wine.

[chitatel]

Ну, если CashFly такая хорошая, запустить ее под Wine.

Что и делаю. Но хочется своего, родного... Ну, Вы понимаете...

[Skull]

Господа, а для ведения домашней бухгалтерии под Linux'ом что-нибудь кем-нибудь пишется/ваяется? Я имею в виду отечественные разработки, ибо это та сфера, где буржуйские продукты не годятся для наших условий, как правильно было сказано. Или всех разработчиков интересует только корпоративный уровень?

Простите, а когда это для домашнего учёта финансов не подходили буржуйские продукты? Или у нас уже учёт денег в кошельке регламентируется российскими законами? Про KMyMoney писал выше. Хотя даже она избычна - проще вести учёт в KSpread.

Я думаю, что на данный момент можно использовать новую возможность openoffice.org Base для разработки бухгалтерских программ. Так как сделано в 1C (общий сборник программ) - это примитивно. Для корректной работы баз данных openoffice.org Base идеально подходит для создания сборника программ под бухгалтерские нужды

Представляю себе бухгалтера, нормализующего структуру данных для РСУБД в монстроидальном OpenOffice.org.

идеальным домбухом считаю CashFly.

Мама! Программа умеет от силы половину возможностей KMyMoney и к тому же в гнусном интерфейсе, рассчитанным скорее на профессиональных бухгалтеров, начинавших с 1С:Бухгалтерии 2.0, чем на домашних пользователей.

[chitatel]

Простите, а когда это для домашнего учёта финансов не подходили буржуйские продукты? Или у нас уже учёт денег в кошельке регламентируется российскими законами? Про KMyMoney писал выше. Хотя даже она избычна - проще вести учёт в KSpread.

Ну, разумеется, я выражаю субъективное мнение. И дело не в законах, конечно. И к тому же - зачем мне ИЗБЫТОЧНОСТЬ в программе? Мне нужна гибкость и максимальня возможность "заточить под себя". В CashFly я это получаю - в GNUCash etc - нет. Вот что нужно ДОМАШНЕМУ пользователю: он считает деньги так, как ему удобнее, а не как какой-нибудь стандарт велел.

Мама! Программа умеет от силы половину возможностей KMyMoney и к тому же в гнусном интерфейсе, рассчитанным скорее на профессиональных бухгалтеров, начинавших с 1С:Бухгалтерии 2.0, чем на домашних пользователей.

Не пугайте маму, не надо! Лучше дайте ей денег.
Много ли умеет KMyMoney - сомневаюсь. Правда, пытался ей пользоваться давно, может она изменилась? Посмотрю. До CashFly'я ей далеко, как... Ну, не будем о грустном.
Интерфейс CashFly - по мне ОК. И - НЕ в интерфейсе дело, дело в умении программы ДЕЛО своё делать. CashFly умеет на 5 с плюсом. Интерфейс - простой и понятный, настраиваемый, как МНЕ надо. Там с установочными файлами файл-шаблон есть. Посмотрел, понял, как делать - и полный вперёд! Справка замечательная, понятная, по делу, читается, как худлит. Что ещё надо?
Я - не бухгалтер. Но при желании знать"куда деньги деваются" простого перевода тюдым-сюдым недостаточно. CashFly мне показывает ВСЁ, что меня интересует относительно моего бюджета. Те программы, которые я видел в Linux'е, - нет.
Ну и наконец - огорчило меня несколько пренебрежительное отношение к домашней бухгалтерии. Типа: "А чё там... Любая таблица подойдёт". Нет, господа, деньги счёт любят, счёт правильно организованный и систематический. И такое полупрезрительное отношение к домашним финансам считаю "родимыми пятнами коммунизма", когда бюджет был только государственный, а семейными были только трусы. Уж извините, не в обиду говорю.

[bugel]

Я думаю, что на данный момент можно использовать новую возможность openoffice.org Base для разработки бухгалтерских программ. Так как сделано в 1C (общий сборник программ) - это примитивно. Для корректной работы баз данных openoffice.org Base идеально подходит для создания сборника программ под бухгалтерские нужды

моя плакать...
1С - примитивно - это как? У 1С много грехов, но приписать примитивизм? уж скорее наоборот.

Это как перевести: Для корректной работы баз данных openoffice.org Base идеально подходит для создания сборника программ под бухгалтерские нужды?

Используй новую возможность openoffice.org Base для создания простейшей, хотя бы складской, программы для конечного пользователя, а потом рекомендуй эту новую возможность.