Как получить сурцы пакета

[Saint_Byte]

Вот тут такая проблема - надо в апаче кое что подправить руками и скомпилить и чтоб при этом как можно меньше проблем возникло а то до этого апач ставили apt-get install apache .

Ваши советы

[alv]

Ваши советы

поискать - только что обсуждалось

[Saint_Byte]

Ваши советы

поискать - только что обсуждалось

Не я честно просмотрел топик по АПТу

[N-gusakov]

Не я честно просмотрел топик по АПТу

посмотрел бы еще и ман по нему же. :P

Код: Выделить всё

apt-get source

[alv]

Ваши советы

поискать - только что обсуждалось

Не я честно просмотрел топик по АПТу

http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=19535

[Saint_Byte]

Не я честно просмотрел топик по АПТу

посмотрел бы еще и ман по нему же. :P

Код: Выделить всё

apt-get source

Сделал apt-get source apache ,
Скачал чего-то но что-то не могу понять что это такое - больше смахивает на какой-то патч =(((

[N-gusakov]

Скачал чего-то но что-то не могу понять что это такое

:P

Попробуй указать точное имя пакета.

[Portnov]

apt-get source gqview качает gqview_2.0.0.orig.tar.gz - архив с исходниками от мэйнтейнера, gqview_2.0.0-1.diff.gz - специфические для дебиана патчи, и gqview_2.0.0-1.dsc - описание пакета.
apt-get -b source gqview - все то же качает, распаковывает, компилит и собирает deb-пакет. Если говорит "build depends are not satisfied", значит, надо сначала apt-get build-dep gqview - поставить все, что надо для сборки.

[t.t]

Попробуй указать точное имя пакета.

↑

Приехали. А это что, неточное разве?

Кстати, раз уж коснулись этой темы, давайте попробуем перевести разговор в конструктивное русло. Кто-то может объяснить, в чём разница между apt-build install pkgname и apt-get build-dep pkgname && apt-get -b source pkgname? Я сам пока всё из бинарников ставлю, но для общего развития интересно -- вдруг на будущее пригодится.

[alv]

Кто-то может объяснить, в чём разница между apt-build install pkgname и apt-get build-dep pkgname && apt-get -b source pkgname? Я сам пока всё из бинарников ставлю, но для общего развития интересно -- вдруг на будущее пригодится.

применительно к отдельному pckgname разницы вроде нет
но, вроде бы, apt-build умеет многое другое (например, apt-build world), чего остальные как-будто бы не умеют

[t.t]

применительно к отдельному pckgname разницы вроде нет
но, вроде бы, apt-build умеет многое другое (например, apt-build world), чего остальные как-будто бы не умеют

↑

Ага, понял:

This is an apt-get front-end for compiling software optimized for your architecture by creating a local repository with built packages.