Apache vs. nginx
Модераторы: SLEDopit, Модераторы разделов
-
- Сообщения: 516
- Статус: Anonymous
- ОС: ArchLinux 0.8 Voodoo
Apache vs. nginx
Вот, собссна, задумался об альтернативах апачу... Слышал нелохие отзывы об nginx. Хочется узнать мнение уважаемого All о сравнении этих серверов... И как у nginx с PHP дела обстоят?
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 2521
- Статус: статус, статус, статус
Re: Apache vs. nginx
PHP в nginx прикрутить получиться только через FastCGI.
Вообще, nginx хорошая вещь, но использую всё-таки связку apache2 + nginx. :-)
К тому же их сравнивать, ИМХО, немного неуместно.
Apache посолиднее, пофункциональнее, да и распространённее.
nginx же создавался как ЛЁГКИЙ сервер, так что функционала там не очень много, да и модулей тоже.
Вообще, как я понял, Сысоев(создатель nginx) уделяет больше внимания связке nginx + apache(посмотрите на примеры конфигов, к тому же он же написал для apache модуль, подменяющий remote_addr на переданный проксёй).
Вообще, nginx хорошая вещь, но использую всё-таки связку apache2 + nginx. :-)
К тому же их сравнивать, ИМХО, немного неуместно.
Apache посолиднее, пофункциональнее, да и распространённее.
nginx же создавался как ЛЁГКИЙ сервер, так что функционала там не очень много, да и модулей тоже.
Вообще, как я понял, Сысоев(создатель nginx) уделяет больше внимания связке nginx + apache(посмотрите на примеры конфигов, к тому же он же написал для apache модуль, подменяющий remote_addr на переданный проксёй).
-
- Сообщения: 525
- Статус: Вселенский отказник
- ОС: windoze
Re: Apache vs. nginx
Нагрузка реально снижается...
но он не очень стабильный...
и придется для скриптов на апач перекидывать, либо через FastCGI.
но он не очень стабильный...
и придется для скриптов на апач перекидывать, либо через FastCGI.
ICQ 547097
-
- Сообщения: 516
- Статус: Anonymous
- ОС: ArchLinux 0.8 Voodoo
Re: Apache vs. nginx
Ладно, попробуем 
Но, похоже, чисто из академического интереса...

Но, похоже, чисто из академического интереса...