В чем преимущества и недостаки использования возможностей самого сквида и в чем преимущества редиректора, например, SquidGuard?
Если вкратце прокомментируете на личном опыте и/или дадите ссылки на русском языке буду признателен.
Squid: ограничение доступа к списку сайтов (дистрибутив Debian 3.1 Sarge r2 (2 DVD))
Модераторы: Warderer, Модераторы разделов
-
- Сообщения: 60
- ОС: Debian GNU\Linux
Squid: ограничение доступа к списку сайтов
Самарские локальные сети - здесь я бываю.
-
- Сообщения: 306
- Статус: laid to rest
- ОС: Debian Sid
Re: Squid: ограничение доступа к списку сайтов
Всяческие редиректоры использовать ИМХО гораздо удобнее.
http://rejik.ru/ - вот этот мне очень нравится. У меня работает в связке с SAMS(http://sams.perm.ru/). Плюс в том, что ручная настройка squid сводится к минимуму.
http://rejik.ru/ - вот этот мне очень нравится. У меня работает в связке с SAMS(http://sams.perm.ru/). Плюс в том, что ручная настройка squid сводится к минимуму.
-
- Сообщения: 60
- ОС: Debian GNU\Linux
Re: Squid: ограничение доступа к списку сайтов
Я склоняюсь к использованию squidGuard, но как понимаю это дело вкуса.
Есть инструкция по установке SAMS на Debian 3.1 Sarge r2 ?
Есть инструкция по установке SAMS на Debian 3.1 Sarge r2 ?
Самарские локальные сети - здесь я бываю.
-
- Сообщения: 306
- Статус: laid to rest
- ОС: Debian Sid
Re: Squid: ограничение доступа к списку сайтов
Инструкция есть на сайте разработчика. Правда там не debian не упоминается, но это не принципиально. У меня встал без проблем на тот же sarge.