rpm, tar and package

[alex_V]

Подскажите знающие люди: в каком виде программа поставиться на любой дистрибутив linux. RPM только для RedHat, Packages - для FreeBSD, выходит только в виде исходног кода? Тогда вопрос, всегда ли в системе есть все необходимое для установки из исходников (ну кроме библиотек)?
И еще, подскажите где можно почитать толковое изложение того, как собирать rpm пакеты для различных систем, как учитывать особенности?

[crez]

На любой дистрибутив - правда, только из исходников.
Для сборки пакета обычно (в полном дистрибе) есть все, что нужно: библиотеки, компиляторы... Только иногда требуется что-то доустановить.
Сборка RPM не слишком сложное дело. Сейчас не помню, где видел хорошую статейку по этому поводу...
Вот то, что сходу нашлось в поиске:
http://www.opennet.ru/docs/HOWTO/RPM-for-Unix-HOWTO-5.html
http://www.linux-mag.com/2004-02/compile_01.html
http://www-106.ibm.com/developerworks/linu...rpm1/index.html
http://www.opennet.ru/docs/HOWTO/RPM-for-Unix-HOWTO-7.html
На русском
Тоже на русском
Ну, и, естественно

Код: Выделить всё

$ man rpm

[Bolverk]

И еще, подскажите где можно почитать толковое изложение того, как собирать rpm пакеты для различных систем, как учитывать особенности?

↑

IMHO rpm пакеты надо собирать для своей системы. Если надо очень переносимо, то ориентируются обычно на RedHat, как-никак законодатель мод.

[alex_V]

Спасибо за ответы. Ща буду читать. Пока не прочел, скажите, rpm пакеты разняться только для разных архитектур или есть зависимость от версии ОС?
Например в FC и RH 9.0 glibc 2.3, помоему, не совсем совместим с предыдущими версиями. т.е. исходный код приходится патчить. Как тут с rpm пакетами, будут одни и те же работать в RH7.3, 8.0, 9.0, FC1, FC2 или для КАЖДОЙ свой?

[Bolverk]

Спасибо за ответы. Ща буду читать. Пока не прочел,

Нет уж. Сначала читать.

скажите, rpm пакеты разняться только для разных архитектур или есть зависимость от версии ОС?
Например в FC и RH 9.0 glibc 2.3, помоему, не совсем совместим с предыдущими версиями. т.е. исходный код приходится патчить. Как тут с rpm пакетами, будут одни и те же работать в RH7.3, 8.0, 9.0, FC1, FC2 или для КАЖДОЙ свой?

↑

Вот и каша в голове. Во-первых, бывают бинарные ([arch].rpm) и исходные (src.rpm). Теоретически, один грамотно составленный (ну или очень простой) src.rpm можно пересобрать в бинарный для любой архитектуры/ОС, причем будет он подходить к другой, или не будет (скорее всего нет) - не важно, так как всегда можно пересобрать исходный пакет для нужных условий.
Во-вторых, читать, читать, читать.

[alex_V]

Понял. Спасибо.

[Valerius]

1) РПМы использует не только RH, но и много других дистров.
2) Пересборка src.rpm проще некуда: rpm --rebuild пакет.src.rpm
3) Если нет нужной проги в рпм-е, а есть только в сорцах и хочется иметь цельную базу рпм, юзай checkinstall - он сделает тебе рпм-ку (кстати он может делать и не только рпмы)

[Bolverk]

2) Пересборка src.rpm проще некуда: rpm --rebuild пакет.src.rpm

После чего где-то в 95% случаев вываливаются ошибки о неудовлетворенных BuildRequirements. Лечится установкой чего надо и потом rpm -bb <spec>
Еще частая ошибка, особенно с "левыми" rpm, то есть не из родного дистрибутива - немного разное название пакетов, например libalsa и alsa. Тут соответственно надо spec править.

3) Если нет нужной проги в рпм-е, а есть только в сорцах и хочется иметь цельную базу рпм, юзай checkinstall - он сделает тебе рпм-ку (кстати он может делать и не только рпмы)

↑

Да, говорят, checkinstall хорошая вещь, но человек, как я понял, толи свое что-то хочет как rpm распространять, толи упаковать что-то.