Уважаемые! Предпологаю развернуть малюсинький кластер в составе 2-х
серверов. От кластера требуется прежде всего отказоустойчивость. Сервера
должны заниматься исключительно сетевыми задачами (маршрутизация, нат,
фаервол). Простой сети ОЧЕНЬ критичен.
Что посоветуете использовать для автоматического перехода при сбое с
одного сервера на другой?
Кластер высокой надёжности или...?
Модераторы: Warderer, Модераторы разделов
-
Warderer
- Модератор
- Сообщения: 1056
- Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
- ОС: Debian unstable
Re: Кластер высокой надёжности или...?
drbd+heartbeat
Проверено временем. Просто. Надёжно. У меня два двухузловых кластера крутятся. Нареканий нет.
Проверено временем. Просто. Надёжно. У меня два двухузловых кластера крутятся. Нареканий нет.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
И восемь строк матом...(бесплатно)
-
Piligrim
- Сообщения: 9
Re: Кластер высокой надёжности или...?
Я почитав доступную в инете инфу склонился тоже к рекомендуемому вами решению. Спасибо.