Кластер высокой надёжности или...?

Knoppix

Модераторы: Warderer, Модераторы разделов

Piligrim
Сообщения: 9

Кластер высокой надёжности или...?

Сообщение Piligrim »

Уважаемые! Предпологаю развернуть малюсинький кластер в составе 2-х
серверов. От кластера требуется прежде всего отказоустойчивость. Сервера
должны заниматься исключительно сетевыми задачами (маршрутизация, нат,
фаервол). Простой сети ОЧЕНЬ критичен.
Что посоветуете использовать для автоматического перехода при сбое с
одного сервера на другой?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: Кластер высокой надёжности или...?

Сообщение Warderer »

drbd+heartbeat
Проверено временем. Просто. Надёжно. У меня два двухузловых кластера крутятся. Нареканий нет.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Piligrim
Сообщения: 9

Re: Кластер высокой надёжности или...?

Сообщение Piligrim »

Я почитав доступную в инете инфу склонился тоже к рекомендуемому вами решению. Спасибо.
Спасибо сказали: