Неработоспособность образов с ftp://ftp.linuxcenter.ru

[lolobot]

Второй раз в жизни качаю дистрибутив с ftp://ftp.linuxcenter.ru и второй раз Linuxcenter меня обламывает:

Первый раз меня обломали Mandriv-ой 2007 LCE. Суть проблемы описана сдесь: Скачал LCE - неставится и как видно из этой темы: Проблемы с установкой Mandriva 2007 проблема наблюдалась не только у меня. Хотелось бы еще добавить, что я потратился не только на трафик, но и на гору испорченых DVD болванок.

Вторая проблема случилась с Arch Linux Spring 2007. После того как я скачал образы и записал их на болванки (чем только не записывал, включая nero и k3b, причем записывал на болванки разных производителей) и везде одно и то же:

и даже в виртуальной машине то же самое. Вывод: образ кривой.

Интересно кто виноват? Или это маркетинговый ход - что бы диски за $ быстрей расходились?

[vinny]

на ftp лежит совершенно нормальный образ Mandriv LCE. его скачали около 50 000 раз. про проблемы с ним слышу в первые. Arch Linux проверим.

[lolobot]

на ftp лежит совершенно нормальный образ Mandriv LCE. его скачали около 50 000 раз. про проблемы с ним слышу в первые. Arch Linux проверим.

Как продвигаются дела с проверкой Arch?

[lolobot]

Интереса ради попробовал диск на 3х других компьютерах разной конфигурации, и ни на одном он не запустился по человечески.

[moog]

Как продвигаются дела с проверкой Arch?

А отсюда скачать не кошерно?

[vinny]

Как продвигаются дела с проверкой Arch?

А отсюда скачать не кошерно?

у нас тоже кошерно... просто пусть рендом придёт и скажет: " я залил нормальный арч, качайте спокойно"

[edoc_modnar]

Еще раз проверил хэши. Все нормально.

[lolobot]

Значит, по Вашему мнению образ скачался криво? ok я попробую скачать заново.

[broom]

Ну там же есть MD5SUMS, проверьте сначала.

[lolobot]

Ну там же есть MD5SUMS, проверьте сначала.

Разумеется соападает, если бы не совпадало не начинал бы тему.

[mypocta]

Ну там же есть MD5SUMS, проверьте сначала.

Разумеется соападает, если бы не совпадало не начинал бы тему.

Совпадает что, хеш на Linuxcentr-a и хеш у вас, или хеш на linuxcentr-a и хеш на сайте арча? Или совпадают все? Непонятно.
ИМХО все просто: если хеш у вас совпадает с хешом на офф сайте арча, то скачанный образ у вас в порядке. И вам надо думать о том, из-за чего у вас неправильно записывается диск, или почему он не запускается...

В противном случае, качайте с сайта арча...

[edoc_modnar]

На сайте арха есть LinuxCenter Edition? (:
lolobot, не мучайте себя, оно все равно старое. Как только выпустят 2007.07 (Don't Panic), я тут же соберу новый срез. Ядро 2.6.22 появится в current буквально на днях, судя по всего одному выявленному багу.

This is a collection of bugs that need to be fixed before 2.6.22 can be moved to current.
- madwifi is broken (kth5 takes care of that)

<...>
Comment by Alexander Baldeck (kth5) - Tuesday, 17 July 2007, 10:22 GMT-4
madwifi should work again. the packages in testing use a snapshot from trunk, patching was far too complicated so i tested my version for a couple of days and all looks fine. please report for i686! i don't have one.

[mypocta]

А сайте арха есть LinuxCenter Edition? (:

Блин, это переделка от LinuxCenter? Да нафиг оно надо? Понимаю что каждый решает сам, но мое глубокое ИМХО, что лучше качать с офф сайта. Если они LinuxCenter такой умный, что все переделывает, почему же он свой дистр не создал?
Повторяю, все только мое ИМХО.

[edoc_modnar]

beguster, не у всех есть возможность постоянно обновлять дистрибутив и доставлять софт из сети. На периферии, верите вы в это или нет, до сих пор наблюдаются проблемы с интернетом. Для таких людей и создаются версии LinuxCenter Edition с полными или частичными срезами репозиториев.
Глупости про "почему же он свой дистр не создал" комментировать даже не буду, уж извините.

[alv]

Если они LinuxCenter такой умный, что все переделывает, почему же он свой дистр не создал?

Именно потому, что они такой умный, оне и решили не создавать 487 дистр.
А на счет переделывать - Вы прочитали, что такое Arch LC Edition?

[vinny]

Если они LinuxCenter такой умный, что все переделывает, почему же он свой дистр не создал?

хм... все побрезговали, а я отвечу. потому что свежая мысль "создать свой дистр", приходит с двадцатым постом на этом форуме... правда, основную массу создателей алпанских осей вскоре отпускает, но у некоторых эта форма кори принимает затяжные формы. слава патрегу, у нас в компании не замечено хронических случаев.

[SODIX]

А это,можно такой "простенький" вопрос?

Мандривы печатаются(Dis,PP,PP+) с официального образа который присылают из "Франции"?

Или

Дистр собирается из офф. репозитория ? (в результате практически соответствуя оригиналу) Если так,то каков % изменений вносмый LC в русские версии Diskovery,PowerPack,PowerPack+ ?

[mypocta]

Если они LinuxCenter такой умный, что все переделывает, почему же он свой дистр не создал?

Именно потому, что они такой умный, оне и решили не создавать 487 дистр.
А на счет переделывать - Вы прочитали, что такое Arch LC Edition?

Честно скажу, не читал, но догадывался на 99%. Сейчас прочитал - мои догадки подтвердились.
Если вы просто добавляете репозитарии на диск, не правильнее(безопаснее) их отдельно дать? Чтобы юзер знал, сравнив хеш код дистра с хеш кодом на офф сайте, что это дистр от НАСТОЯЩЕГО создателя дистриба, и новых глюков не ожидается?. И отдельно записать диск с репозитариями?

[alv]

Если вы просто добавляете репозитарии на диск, не правильнее(безопаснее) их отдельно дать?

Таково Ваше мнение. А есть мнение, что это не удобно - еще один лишний сидюшкин, когда ими и так весь дом забит.
Вот так

[vinny]

А это,можно такой "простенький" вопрос?

Мандривы печатаются(Dis,PP,PP+) с официального образа который присылают из "Франции"?

Или

Дистр собирается из офф. репозитория ? (в результате практически соответствуя оригиналу) Если так,то каков % изменений вносмый LC в русские версии Diskovery,PowerPack,PowerPack+ ?

Дистрибутивы Mandriva Diskovery, PowerPack, PowerPack+ никак нами не изменялись. Для самореализации ребята создают LinuxCenter Edition, который обычно продаётся в два раза лучше классических версий. вотъ.

[SODIX]

Ага,спасиб за ответ.

[edoc_modnar]

Честно скажу, не читал, но догадывался на 99%. Сейчас прочитал - мои догадки подтвердились.
Если вы просто добавляете репозитарии на диск, не правильнее(безопаснее) их отдельно дать? Чтобы юзер знал, сравнив хеш код дистра с хеш кодом на офф сайте, что это дистр от НАСТОЯЩЕГО создателя дистриба, и новых глюков не ожидается?. И отдельно записать диск с репозитариями?

Может я вам открою Америку, но хэши образов DVD и дисков, записанных с помощью growisofs из этих образов никогда не совпадают. А если хотите НАСТОЯЩИЙ дистрибутив от НАСТОЯЩЕГО создателя - качайте с НАСТОЯЩЕГО официального сайта.
А еще, если на диске написано "LinuxCenter Edition", то по-моему уже одно это должно натолкнуть на мысль о том, что это НЕНАСТОЯЩИЙ дистрибутив от НЕНАСТОЯЩЕГО создателя.

[HAW]

http://ftp.linuxcenter.ru/pub/Slackware-12.0/
эээ.. а где сами образы, извините?