Документация по Darwin

[UNIXoid]

Существует ли русскоязычная документация по ОС Darwin?

[VN_MAClover]

Насколько мне известно, нет.
http://developer.apple.com/darwin/
http://www.opendarwin.org/

Это на английском, но там появляются ссылки на другие доки, особенно на втором сайте.

[zenwolf]

лучше поспрашивать на маковских форумах - я в своё время нифига не нашёл

[VN_MAClover]

Там я уже давно искал, нету такой. Мне давали линки на какие-то статьи, в которых были переведены два-три абзаца.
Чем рыскать по Сети сутками, быстрее английский выучить. :new_biggrin:

[Kit Fisto]

Поделитесь впечатлениями, кто юзал Open Darwin.

[zenwolf]

довольно таки фиговато честно говоря - если в консоли ещё можно как то работать,то по иксами извини-подвинься

[Kit Fisto]

Для wolf_black: с мэк ос есть что нибуть общее? как там с софтом?

[VN_MAClover]

А те самые доки почитать?

Darwin - это база Mac OS X. Далее сверху насаживается проприетарный графический мотор + софт, который этот мотор использует. В самом же Darwin можно использовать Xfree, и, вроде как, уже и Xorg. Дровишек для карт мало, только некоторые ATI и NVidia, которые идут с Маками.

Что касается софта, то его немало, но и не так уж чтобы очень много. Просто сам по себе Darwin никому не нужен, он существует лишь потому, что Apple берёт код из свободных проектов и должна отдавать его обратно. У всех маковцев по определению есть Mac OS X, в котором есть этот самый Darwin. Также у них есть Gentoo, Debian, YDL, Mandrake, FC3 for PPC и иже с ними, равно как FreeBSD и NetBSD.

А ставить Darwin на IBM PC, учитывая проблемы с железом - это для законченных мазохистов, ИМХО.

[Kit Fisto]

Для VN_MAClover: спасибо что разъяснил :thumbsup: я просто думал, что под ним идут маковские проги :new_smile:

[VN_MAClover]

Хо-хо, как же! :new_megalol:

[boot]

Получается Apple берет хороший свободный код,использует его как хочет в своих закрытых поектах,а взамен отдает нечто глючное,никому не нужное и бесперспектиное?Молодцыы...Недалеки от мелкософта.Яблоко от яблони не далеко падает :new_biggrin:

[StraNNicK]

нечто глючное,никому не нужное и бесперспектиное

Ну, сами они они ЭТИМ с удовольствием пользуются. Так что, я бы не был так резок в оценках...
Но для наших палестин та же FreeBSD намного лучше...

[boot]

Ну, сами они они ЭТИМ с удовольствием пользуются. Так что, я бы не был так резок в оценках...

Такое впечатление о Darwin сложилось "по мотивам" услышанного здесь и отовсюду.Ну раз сами пользуются,тогда другой разговор,они же не совсем мазохисты :new_smile:

[VN_MAClover]

Получается Apple берет хороший свободный код,использует его как хочет в своих закрытых поектах,а взамен отдает нечто глючное,никому не нужное и бесперспектиное?Молодцыы...Недалеки от мелкософта.Яблоко от яблони не далеко падает  :new_biggrin:

↑

1) Никто не говорил, что Apple будет заниматься благотворительностью. Это такая же коммерческая организация, как и MS.
2) То-то проекты KHTML и Xfree/Xorg так благодарят Apple за патчи. Лицензия соблюдается полностью, все изменения выкладываются.
3) Это "глючное, никому не нужное и бесперспективное" со свистом имеет любой Линукс/BSD по многим пунктам, хотя неслабо отстаёт в других. Одна юникодность и синхронизация драйверов клавиатур чего стоит. Виснет раз в год, нужно всем, прежде всего MS, который иначе не знает, с кого сдирать очередные Винды, и чрезвычайно перспективное. И очень забавно видеть крупные фирмы заказывать XServe пачками.

[VN_MAClover]

Да нет, в цитируемом посте речь шла о Пантере. А MS отовсюду сдирает, с него станется. :P

[boot]

Да нет, в цитируемом посте речь шла о Пантере

Если вы мой пост цитировали,то там шла речь именно о Darwin,Пантеры там и близко не было

[VN_MAClover]

Хорошо, хорошо, пусть о Darwin. Но это ничего не меняет, Darwin на PPC используется на все 100% как основа Пантеры, а версия для PC предназначена только для извращенцев, так что тут и пенять не на кого. :new_biggrin:

[OrlovPa]

Привет всем.
Вопрос этот я сам поднимал - на счет маковских прог.
Ответ один - маковские проги (те, что от Adobe например) идут ТОЛЬКО под маковской осью. Так что, что б их запустить на х86 надо ставить эмулятор, пито PearPC, потом туда пихать MakOSX (- ведь она прикольная :new_biggrin: ), а вот потом, если комп и сам с ума не сойдешь, ставить тот же PhotoShop (маковский) - а если и это удалось :new_rolleyes: , то мои поздравления и вопрос - зачем? :new_wink_3:

На счет Дарвина - опыт есть такой: сказал, записал на диск, пытался установить это чудо, он выдает какую-то ошибку (уже и не вспомню) и все - куку гриня! Если ось так вебя ведет и не очень то нужно ее запускать, то надо-ли что-то дальше предпринимать... :new_cool:

[Kit Fisto]

А мне интересно стало, мож попробую на досуге поставить :new_smile: к нему порты есть :new_rolleyes:

[VN_MAClover]

Это не совсем так. Официально Darwinports предназначены для Mac OS X, а не OpenDarwin, хотя работают.

[Kit Fisto]

Для VN_MAClover: главное, что работают =)

[alv]

касаемо портов - к Дарвину прикручены pkgsrc - это аналог портов из NetBSD, смотреть здесь:http://www.pkgsrc.org/

[VN_MAClover]

касаемо портов - к Дарвину прикручены pkgsrc - это аналог портов из NetBSD, смотреть здесь:http://www.pkgsrc.org/

↑

Полный облом, pkgsrc хочет UFS (в документации специально указано), а Mac OS X и Darwin ставятся по умолчанию на HFS+. Можно и на UFS, но это изврат полный, да и сам Apple не советует.
Как временный выход, систему на один диск, пакеты - на другой.

[alv]

касаемо портов - к Дарвину прикручены pkgsrc - это аналог портов из NetBSD, смотреть здесь:http://www.pkgsrc.org/

↑

Полный облом, pkgsrc хочет UFS (в документации специально указано), а Mac OS X и Darwin ставятся по умолчанию на HFS+. Можно и на UDF, но это изврат полный, да и сам Apple не советует.
Как временный выход, систему на один диск, пакеты - на другой.

↑

Да, похоже этот pkgsrc - вообще довольно кривая штука, только что попробовал его на DFBSD - выдал кучу ошибок без всякого результата. Пошел читать Make-файлы:-((

[VN_MAClover]

Да, похоже этот pkgsrc - вообще довольно кривая штука, только что попробовал его на DFBSD - выдал кучу ошибок без всякого результата. Пошел читать Make-файлы:-((

↑

Честно говоря, я вообще не понимаю этих позывов портировать свою систему управления пакетами под всё, что грузится. :lol:

Ясно же, что все будут под FreeBSD использовать их порты, под NetBSD - свои, и так далее везде. Кому придёт в голову использовать под FreeBSD pkgsrc или Gentoo/BSD portage? Они не поддерживаются, статус не понятен, документации минимум...

Вместо dependences hell получим package managers hell. Я это уже на Маке прохожу каждый день. Один софт ставится только через Fink (apt-get), другой - извольте Darwinports юзать (порты фряхи со своими вкусностями), есть ещё Gentoo/MACOSX, которая конфликтует с первыми двумя и с самой Mac OS X, есть i-installer и, наконец, есть просто скомпилированные по одной проги.

Вроде год назад договорились о проекте metapkg для Маков, чтобы один раз MAC OS X - специфичные патчи писать и сообща проталкивать их в upstream, но личные амбиции оказались сильнее, каждый сам себе мэйнтейнер. Мне это очень напоминает пингвинохрюна с неназываемого... :P

[Kit Fisto]

на щёт запуска мэковских приложений http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=news;n=5258

[zenwolf]

да бросьте вы этот дарвин ,приблизительно freebsd четвёртой ветки ,только
действительно для мазохистов сия систме ,поставьте freebsd или netbsd и получайте удовольствие

[Kit Fisto]

вот, типа попробовал поставить. При загрузке появляется яблочко и всё, ни туды ни сюды :new_wink_3:

[VN_MAClover]

вот, типа попробовал поставить. При загрузке появляется яблочко и всё, ни туды ни сюды :new_wink_3:

↑

Мы же Вас предупреждали ™! :new_biggrin:
Это железо, надо точно быть уверенным в том, что всё поддерживается.

[alv]

да бросьте вы этот дарвин ,приблизительно freebsd четвёртой ветки ,только
действительно для мазохистов сия систме ,поставьте freebsd  или netbsd и получайте удовольствие

↑

Во-во. А если это кажется скучно и некруто - есть еще DragonFlyBSD, он хотя бы работает, правда, и поле для сексуальных упражнений есть. но это приятное дело можно совмещать с полезным (сиречь работой)