вопрос по правилам

[eugrus]

Запрещается:
...
Использовать ссылки в подписи, это будет расцениваться как реклама

это относится только ко внешним URL или адреса тем ЭТОГО форума также нельзя вносить в подпись?

[Demetrio]

Дурацкое правило.

IMHO.

Кстати о правилах. Многие пункты слово в слово переписаны с Руборда

[Bolverk]

Да ну реально главное чтоб ссылка была по теме форума и не откровенно рекламная. (Я _не_ администратор, но преценденты были).

[Nika]

а по-моему, нормальное правило. нечего ссылкам делать в подписи, имхо.

[Demetrio]

Так а в чем реклама-то?

Ну пусть в подписи будет написано Лучший в мире суперпортал

Никто тебя по ссылке кликать не заставляет.

С тем же успехом можно приравнять к рекламе ссылку на сайт Microsoft в каком-нибудь топике, например.

Не вижу смысла.

[eugrus]

так может кто ответить на мой вопрос: адреса ТЕМ ЭТОГО форума в подпись вставлять можно?

[serg_sk]

так может кто ответить на мой вопрос: адреса ТЕМ ЭТОГО форума в подпись вставлять можно?

Да ставь :new_smile:

[DW]

адреса тем может и можно, но таком случае ИМХО нужно пояснять что за тема.
а вообще правило очень и очень нормальное. "посмотри сюда" и "вот это класс" - отвратительно и вредно.

[Sonic]

Кстати о правилах. Многие пункты слово в слово переписаны с Руборда

↑

Да есть немного, ну или много :new_smile: Думаю ничего в этом такого плохого нет, но это легко поправить.

Про ссылки на этот форум, конечно, можно т.к. я думаю многие просто игнорируют это правило. Но я против ссылок вообще, возможно в скором времени поправлю это :new_smile:

[Nika]

Так а в чем реклама-то?

Ну пусть в подписи будет написано Лучший в мире суперпортал

Никто тебя по ссылке кликать не заставляет.

↑

потому что имхо это уже не форум получается, а ярмарка какая-то... )

я всегда считала, что смысл форумов - это обмен опытом, или просто приятное общение, и мне непонятно, зачем нужны ссылки в подписи, и какое они имеют к этому отношение...

[eugrus]

ещё хотел обратить внимание на это своё сообщение:
Восстановление загрузчиков Linux/FreeBSD (#45022)
имхо так было бы правильнее

многие просто прочитают статью, а на источник и не заглянут, а когда человек пишет статью для определённого сайта (а с той было именно так) он от части публикует её там с целью увеличить популярность ресурса

да и удаление авторского поста в той теме (From: Восстановление загрузчиков Linux/FreeBSD) было странным жестом... (перед перемещением его содержание было иным)

[Demetrio]

Для Sonic:

Думаю ничего в этом такого плохого нет, но это легко поправить.

Не надо, это я просто так заметил
Ничего против не имеем.

да и удаление авторского поста в той теме (From: Восстановление загрузчиков Linux/FreeBSD) было странным жестом... (перед перемещением его содержание было иным)

Я тоже, мягко говоря, удивился. Некрасиво.

[Bolverk]

я всегда считала, что смысл форумов - это обмен опытом, или просто приятное общение, и мне непонятно, зачем нужны ссылки в подписи, и какое они имеют к этому отношение...

↑

А зачем тогда вообще подписи нужны?

[Nika]

А зачем тогда вообще подписи нужны?

↑

имхо, чтобы написать туда мудрую мысль, которая дополнительно характеризует участника форума

[Bolverk]

А как "мудрая мысль" относится к "обмену опытом, или просто приятному общению"?

[Nika]

А как "мудрая мысль" относится к "обмену опытом, или просто приятному общению"?

↑

мудрая мысль ДОПОЛНИТЕЛЬНО ХАРАКТЕРИЗУЕТ участника, а это имеет самое непосредственное отношение к общению

[Valerius]

мудрая мысль ДОПОЛНИТЕЛЬНО ХАРАКТЕРИЗУЕТ участника, а это имеет самое непосредственное отношение к общению

↑

А почему мудрая мысль не может быть выражена соответствующей ссылкой?

[Bolverk]

Valerius, ЕТМ, это должна быть моя реплика! :megalol:

[Sonic]

ещё хотел обратить внимание на это своё сообщение:
Восстановление загрузчиков Linux/FreeBSD (#45022)
имхо так было бы правильнее

многие просто прочитают статью, а на источник и не заглянут, а когда человек пишет статью для определённого сайта (а с той было именно так) он от части публикует её там с целью увеличить популярность ресурса

↑

Всё понял. Если хотите удалим.

да и удаление авторского поста в той теме (From: Восстановление загрузчиков Linux/FreeBSD) было странным жестом... (перед перемещением его содержание было иным)

↑

Насчёт этого не понял, хотите сказать я удалил сообщение и поправил его? А что там до этого было?
Ну вообще я знаю, кто удалил, есть опция у администраторов такая. Пока говорить не буду, скажите что там было до этого!

Я тоже, мягко говоря, удивился. Некрасиво.

↑

Как я понимаю, вы автор. Говорите свои требования, удалить/изменить/ещё чего...

[eugrus]

Всё понял. Если хотите удалим.

по моему лучше просто дать ссылку на место где опубликованна статья, а в посте указать её краткое содержание (за исключением тех случаев, где разрешено перепечатывание при каких-то условиях) - Я ГОВОРЮ НЕ ТОЛЬКО ОБ ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ СТАТЬЕ

Насчёт этого не понял, хотите сказать я удалил сообщение и поправил его? А что там до этого было?

изначально там было что вроде "нас уже печатают", вобщем без какого-либо негативного значения
то что там сейчас, как я понимаю, туда поставил Demetrio после того, как увидел свой пост удалённым


это мои личные мнения в отношении политики форума, что делать с этой статьёй естейственно пусть решает Demetrio

[Demetrio]

Для Sonic:
Статью удалять/изменять не надо.

А по поводу сообщений я вот что скажу.
IMHO, при нынешней атмосфере на форуме и нынешних его масштабах удалять сообщения только потому, что они не приглянулись тому или иному модератору - это не есть хорошо.

На том же Руборде, коли мы его упомянули, ничего не удаляется.
Кроме откровенного спама и мата.
А ведь там посещаемость побольше будет. И намного.

[Bolverk]

Demetrio, да и все остальные: конкретные примеры и претензии, пожалуйста, а то начнется словоблудие. Да, я удаляю сообщения вот такого типа:

:megalol: :megalol: :megalol:

и всегда предлагаю удалять их модераторам соответствующих тематических разделов.

[Demetrio]

Для Bolverk:

Да, я удаляю сообщения вот такого типа:

И правильно. НО - нужно определиться, что в итоге нужно - модераторы, как люди, развивающие свои разделы и форум, или модераторы как полицейские: "Пришел, увидел, удалил"

Корзина

многое из того, что там валяется - вполне невинно.
Просто получается как: модератор читает топик, видит флейм (а где его нет?) и срабатывает рефлекс: ФЛЕЙМ > УДАЛИТЬ.

Ну а зачем?

ЛОР - там да, это надо, ибо любая не в тему сказанная фраза может обернуться бог знает чем.

[edoc_modnar]

Для Demetrio: мы уже поняли, что ты ЛОРовский засланец . Мы на него и так заходим :new_wink_3: .

[Demetrio]

При чем тут засланец? :new_unsure:
Я туда ходить никого не агитирую =)

Это просто пример был, где удаление сообщений является насущной необходимостью.

[Bolverk]

Demetrio: не просветишь ли, как там было с историей LOR? То есть сразу после запуска форума собрался народ и сразу стал флеймить и "оскорблять словом"?
Фраза о том, что "Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят" не такая уж и глупая.
P.S. Что-то мне совсем не нравится оборот, в который зашла тема. Надо бы ее перекроить как-нибудь, что-ли. Ы?

[Nika]

ЛОР - там да, это надо, ибо любая не в тему сказанная фраза может обернуться бог знает чем.

↑

ну и хорошо, прикольно же !!!

[eugrus]

Для Demetrio: мы уже поняли, что ты ЛОРовский засланец . Мы на него и так заходим :new_wink_3: .

↑

А у меня, на пример, Demetrio ассоциируется с ru-board.com


P.S. интересно - удалят ли это сообщение как оффтоп? :new_megalol: