Обновление версий дистрибутива

[m.belen]

Хочу попробовать дистрибутив Debian. Не из-за жизненной необходимости, конечно, но просто интереса ради.
Дома имеется какая-то его старая версия, 2.х.(чего-то там). Покупать новую, 3.0.rc2 (или какая там последняя) не хотелось бы, поскольку весь совт всё равно придётся обновлять из инета.
Отсюда вопрос: можно ли обновить очень старую версию до современного тестируемого или нестабильного дистрибутива?
Знаю, что в apt-get есть замечательная возможность dist-upgrade. Но в своё время alt junior 2.0. обновить до Сизифа версии примерно на год более поздней мне не удалось, хотя внимательно изучал советы из списка рассылки alt.
Заранее большой спасиб

[t.t]

Если поставите 2.x то обновлять придётся практически весь софт. Даже если со stable. Хотя там он, если для дома, тоже не очень свежий. Обновить-то по идее должно, но лучше достать диски testing или даже unstable, а то с тех пор, пожалуй, и список пакетов здорово изменился.

[Warderer]

На мой взгляд, самый оптимальный вариант добавить в /etc/apt/sources.list строки с рачположением sarge и sid. После чего вы сможете обновить то, что нужно, а не дистрибутив полностью. Как?
apt-get -t <релиз>
а вобще - вдумчиво и внимательно man apt-get. Успеха! Поздравляю с хорошим выбором дистрибутива!

[m.belen]

Спасибо за советы!
Но они породили новые вопросы

1. Не подскажите, где в Москве можно купить диски с testing или unstable? Всё что я видел, это stable, а покупать stable, пусть даже самой последней версии, не вижу смысла, всё равно практически ВЕСЬ софт придется обновлять из инета. А вот купить unstable это другое дело, явная экономия денг на инете и времени.

2. Не совсем понял, что значали слова: "После чего вы сможете обновить то, что нужно, а не дистрибутив полностью."
Я так понимаю, с версии 2.2 r. 6 (а именно он у меня, дома посмотрел ) обновлять придется именно ВЕСЬ софт, что как раз и сделает apt-get dist-upgrade. Или apt-get dist-upgrade делает что-то другое?

И ещё, подскажите, плз, правильно ли моё видение решения поставленной мною задачи. Я так думаю, нужно ставить с имеющихся у меня дисков (v. 2.2 r. 6) всё по минимуму, потом делать apt-get dist-upgrade, а потом уже из unstable ставить нужный мне софт, Гном там, Мозиллу и т.д., т.п. Если есть какие-нибудь советы по тому, что нужно ставить сразу (обязательный минимум), с удовольствием выслушаю

[Warderer]

Делать можно как угодно. Я делал так: ставил стайбл, дописывал пути к анстейбл и для нужных мне программ делал apt-get -t unstable install <пакет>. Да, он тянул, как правило немало за собой, но не все.

[t.t]

1. Не подскажите, где в Москве можно купить диски с testing или unstable?

Я писал об этом здесь. Ещё можно просто поспрошать народ в debian-ru (либо на lists.debian.org либо на groops.google.com) или на http://debian.linuxrulez.ru, как правильно заметил Vladislav в указанной теме.

[Genie]

Искренне не понимаю народ, гоняющийся за самым свежим всего, чего только можно поставить.

Объясните популярно, в чем преимущества всего самого нового?

Собственно, у меня: Debian Woody 3.0r1. + security.debian.org + отчасти backports.org.
fvwm, mplayer, kernel 2.6.5 (+badram патч), irda-tools - компилировал сам.

этого - более чем достаточно мне

[Warderer]

Искренне не понимаю народ, гоняющийся за самым свежим всего, чего только можно поставить.

Объясните популярно, в чем преимущества всего самого нового?

↑

Да в общем-то ни в чем. Обновляю больше из желания залатать дыры. Хотя получить иногда радость в виде обновления перевода с новой версией софта - тоже неплохо.

[Genie]

Да в общем-то ни в чем. Обновляю больше из желания залатать дыры. Хотя получить иногда радость в виде обновления перевода с новой версией софта - тоже неплохо.

Обновлять на самое новое чтобы залатать дырки - это, по мне, не самое лучшее решение
Ну, кому как.

[madskull]

Искренне не понимаю народ, гоняющийся за самым свежим всего, чего только можно поставить.

Объясните популярно, в чем преимущества всего самого нового?

Собственно, у меня: Debian Woody 3.0r1. + security.debian.org + отчасти backports.org.
fvwm, mplayer, kernel 2.6.5 (+badram патч), irda-tools - компилировал сам.

этого - более чем достаточно мне

↑

Сложный вопрос... Я себя не считаю особым гонщиком, но в новых версиях "фиксятся старые фичи и добавляются новые баги"

Например, вышел вот sylpheed-claws 0.9.12, я прочитал чейнджлог и теперь с нетерпением жду, когда он в портах появится. Или в Опере 7.51 кое-что пофиксили и добавили по сравнению с 7.50.
А Sim вообще из cvs собираю. Точнее, собирал.

А на изменения какого-нибудь cups'а я даже не смотрю, какой есть, такой и крутится.

В общем, вышло обновление, читаем ChangeLog, обновляем/не обновляем.

[Vladislav]

Искренне не понимаю народ, гоняющийся за самым свежим всего, чего только можно поставить.

Объясните популярно, в чем преимущества всего самого нового?

Собственно, у меня: Debian Woody 3.0r1. + security.debian.org + отчасти backports.org.
fvwm, mplayer, kernel 2.6.5 (+badram патч), irda-tools - компилировал сам.

этого - более чем достаточно мне

↑

На сервере у меня Debian Woody 3.0 + security updates,
на рабочей машине testing, но хочется иногда Openoffice поновее, и firefox и пр. и незагромождать систему.