Передача аргументов в shell-скрипте

[boogie]

Господа, столкнулся со следующей проблемой:
допустим, есть вот такое:

Код: Выделить всё

#!/bin/sh
echo $1

И мы ему скармливаем в качестве аргумента "$1$MfWXWN.X$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0". А на выходе получаем:

Код: Выделить всё

boogie@armory:~$ ./_pwadd $1$MfWXWN.X$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0
.X

Понятно, что знаки "$" в аргументе сбивают интерпретатор с толку, и он пытается показать их как переменные. Вопрос - как заставить sh передавать жесткое значение аргумента? Кавычки и printf изучены, пробовались, толку - ноль. При этом аргумент должен передаваться без кавычек - это жесткое условие.

[Liksys]

Если только экранировать бекслешем, но лучше использовать одинарные кавычки

[boogie]

Liksys, в том-то и дело, что одно из условий - аргумент должен передаваться в оригинальном виде.

[diesel]

При этом аргумент должен передаваться без кавычек - это жесткое условие.

это как раз неправильное условие. поскольку замена происходит не внутри скрипта, а при передаче аргумента:

Код: Выделить всё

diesel@beezir:~$ cat test.sh
#!/bin/bash
echo $1
diesel@beezir:~$ bash test.sh '$1$MfWXWN.X$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0'
$1$MfWXWN.X$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0
diesel@beezir:~$ bash test.sh $1$MfWXWN.X$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0
.X

Или вот так:
diesel@beezir:~$ ./test.sh \$1\$MfWXWN.X\$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0
$1$MfWXWN.X$LqNJQSvdBk9y5GS5rslUk0

[boogie]

Я знаю, что эта задача не имеет решения, я хочу понять как ее решать!

Понятно, что шелл ошибается при еще при передаче аргумента, но неужели с такой проблемой никто не сталкивался и не было найдено решения?

[diesel]

Liksys, в том-то и дело, что одно из условий - аргумент должен передаваться в оригинальном виде.

поставь его в кавычки перед передачей. или найди шелл который не интерпретирует знак доллара.

Я знаю, что эта задача не имеет решения, я хочу понять как ее решать!

полные условия задачи давай. обходные решения найти можно. "в лоб" - нельзя

[boogie]

В общем, и целом, буду забирать значение через read, видимо... Такая реализация тоже возможна, просто не так удобна. Ладно, все равно спасибо! Хоть буду точно уверен в том, что это не мой косяк

[sash-kan]

Понятно, что шелл ошибается

спасибо, посмеялся (:
любой шелл — это вообще глючная вещь. нафига всякие там переменные придумали? вот без переменных было бы классно!

[sergio]

любой шелл — это вообще глючная вещь.

Кстати, хорошо сказано.
Дюжина разных скобок и кавычек с дюжиной разных "зарезервированных" символов и подстановок, хуча невидимых автоматических переменных, пяток разных, но оч похожих при этом форматов регекспов в разных программах и с разными ключами, даже ницасная звездочка, которая у одних прог включает скрытые файлы, у других не включает, у третьих в манах написано, что с такой-то версии поведение изменилось для совместимости с неведомо-чем.
Тут есть с чего новичку начать искать глюки.