Таки я дошёл до того, чтобы создать тему с таким же названием, как и одна из рубрик журнала Linux Format.
"Сравнение" - одна из моих любимых рубрик, поэтому логично предположить что я прочитываю её вдоль и поперёк по несколько раз.
Теперь вопрос. А откуда берутся материалы для этой рубрике? Её сами пишут сотрудники российского Linux Format? Или же это перевод статей ваших зарубежных коллег?
Сравнение (Каждый месяц они анализируют для нас тысячи программ - а мы обсуждаем)
-
- Сообщения: 467
- Статус: Мальчик в очках
- ОС: Fedora 8
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Сравнение
Чех писал(а): ↑13.11.2007 17:42Таки я дошёл до того, чтобы создать тему с таким же названием, как и одна из рубрик журнала Linux Format.
"Сравнение" - одна из моих любимых рубрик, поэтому логично предположить что я прочитываю её вдоль и поперёк по несколько раз.
Теперь вопрос. А откуда берутся материалы для этой рубрике? Её сами пишут сотрудники российского Linux Format? Или же это перевод статей ваших зарубежных коллег?
Материал переводной. Мы иногда публикуем сами нечто подобное, но несколько в ином формате.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 467
- Статус: Мальчик в очках
- ОС: Fedora 8
Re: Сравнение
Точно... Только сейчас заметил, что в начале статьи пишется имя и фамилия того, кто предоставляет данный обзор.
Ну что ж, а теперь, как полагается, надо начать обсуждения.
Прошу прощения за каламбур, но начну с начала.
А начало у меня начинается в феврале - именно тогда я перешёл на GNU/Linux, получив первый номер Linux Format и установив с прилагаемого DVD Mandriva 2007.0.
А в январском номере журнала, как вы помните (а для тех кто забыл, напоминаю), сравнивались Web-браузеры. Действительно, нужная статья. Кто из посетителей этого форума не пользуется браузером, а?
Итак, к делу. Пальмы первенства в том сравнении были отданы Firefox и, как я считаю, весьма заслуженно.
Но в этом же сравненение был упомянут новоспетый герой проекта KDE - Konqueror, который твёрдо занял вторую строчку.
В вердикте было написано, что это
А теперь, внимание, вопрос: о чём думал автор, когда писал эти строки?
Я уже не первый месяц пользуюсь браузерами под Linux; на моём жёстком диске "проживали" и Firefox, и Opera, и этот пресловтый Konqueror, и другие.
Также много знакомых, который на своём ПК использует GNU/Linux, и кажды йиз них выбирал браузер "для себя". И, как правило, выбор падал либо в пользу Firefox (как у меня), либо в пользу Opera.
А что же Konqueror?
Те, кто любят Opera, говорят, что "уж лучше Firefox, нежели Konqueror", а те, кто отдаёт предпочтение продукту от Mozilla, соответсвенно, говорят, что "лучше я буду использовать Opera", если им предложить браузер KDE.
Так за что же в обзоре он получил 9 из 10 баллов?
Да, он тесно интегрирован с рабочим столом KDE. Это факт. Но на этом его преимущества заканчиваются. По крайней мере, я не нашёл оных.
Так насколько же объективно это сравнение?
Ну что ж, а теперь, как полагается, надо начать обсуждения.
Прошу прощения за каламбур, но начну с начала.
А начало у меня начинается в феврале - именно тогда я перешёл на GNU/Linux, получив первый номер Linux Format и установив с прилагаемого DVD Mandriva 2007.0.
А в январском номере журнала, как вы помните (а для тех кто забыл, напоминаю), сравнивались Web-браузеры. Действительно, нужная статья. Кто из посетителей этого форума не пользуется браузером, а?
Итак, к делу. Пальмы первенства в том сравнении были отданы Firefox и, как я считаю, весьма заслуженно.
Но в этом же сравненение был упомянут новоспетый герой проекта KDE - Konqueror, который твёрдо занял вторую строчку.
В вердикте было написано, что это
Просто лучший браузер для пользователей, работающих в KDE
А теперь, внимание, вопрос: о чём думал автор, когда писал эти строки?
Я уже не первый месяц пользуюсь браузерами под Linux; на моём жёстком диске "проживали" и Firefox, и Opera, и этот пресловтый Konqueror, и другие.
Также много знакомых, который на своём ПК использует GNU/Linux, и кажды йиз них выбирал браузер "для себя". И, как правило, выбор падал либо в пользу Firefox (как у меня), либо в пользу Opera.
А что же Konqueror?
Те, кто любят Opera, говорят, что "уж лучше Firefox, нежели Konqueror", а те, кто отдаёт предпочтение продукту от Mozilla, соответсвенно, говорят, что "лучше я буду использовать Opera", если им предложить браузер KDE.
Так за что же в обзоре он получил 9 из 10 баллов?
Да, он тесно интегрирован с рабочим столом KDE. Это факт. Но на этом его преимущества заканчиваются. По крайней мере, я не нашёл оных.
Так насколько же объективно это сравнение?
Обними ты на ночь лапу,
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
-
- Сообщения: 599
- ОС: Ubuntu ☹
-
- Сообщения: 467
- Статус: Мальчик в очках
- ОС: Fedora 8
Re: Сравнение
Это и плохо. Ведь статью может читать новичок, который абсолютно ничего не понимает в данном вопросе, а выбор в пользу какого-либо программного продукта сделать надо.
Также позабавил обзор сервиса онлайн-резервирования XDrive в июльском номере журнала.
Ясно, насколько сильно ориентирован на США этот сервис: требуется вводить телефонный номер и почтовый индекс в формате США, а где ж их взять, коли у вас их нет
Вроде бы, всё понятно: после этих слов нежителям США, коими в основном и являются читатели журнала, этот сервис не подходит и близко.
Тем не менее, в вердикте автор пишет, что
можете положиться на сервисы, предоставляемые XDrive
Простите, но вы на предыдущем листе пишите, что он напрочь нам не подходит, т. к. нужно жить на территории США, а тут уже рекомендуете им воспользоваться.
Это мне напомнило слова преподователя информатики и математики из Южного федерального университета Жегуло Анатолия Ивановича (цитата не точная, передаю только смысл).
Жегуло А. И.: Хочу порекомендовать вам один хороший учебник "<здесь идёт название книги>", в котором хорошо рассказано о ... <и т. д.).
Студент: А кто автор?
Жегуло А. И.: Автор? А зачем вам автор? Вы всё равно эту книгу нигде не найдёте.
Аудитория взрывается смехом и апплодисемнтами.
Обними ты на ночь лапу,
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
-
- Сообщения: 17
- ОС: Linux Mandriva 2006
Re: Сравнение
Новичок прочтет эту статью, выберет рекомендованный продукт, убедится, что это не то, и попробует другой продукт.Благо, что в сравнении их бывает много.Чем не путь развития для новичка.И будет осмысленно вбивать в Google названия продуктов, перечисленных в сравнении, или начнет искать вокруг себя линуксоидов, или, наконец, прочтет давно купленную книгу о Linux до конца.Перспектива... А если не захочет, то первое же такое простое препятствие, как неправильно рекомендованный продукт, его остановит.Опять же перспектива.IMHO.
-
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Сравнение
настолько же, насколько и Ваш пост. т.е. абсолютно субъективно.
и это неотъемлемая черта любого сравнения. LinuxFormat здесь просто к слову.
тот, кто сравнивает, отбирает критерии сравнения, естественно, субъективно. и выставляемая по этим критериям оценка — такова же.
а если к сравнению автор приплетает еще и какую-нибудь статистику, вообще получается песня…
все изложенное — моё субъективное мнение (:
кстати, действительно, до некоторой степени сравнения полезны именно перечислением названий.
впрочем, вбив в google интересующий вопрос, гораздо быстрее и проще получить те же самые названия. и еще больше — просто не упомянутых автором.
p.s. можно рассматривать всякие там обзоры и сравнения просто как некую информационную беллетристику.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Сравнение
мну кажется в этом вопросе главное не навредить. т.е. если новичек выберить лучший браузер - firefox, лучший терминал - konsole вроде бы там был лучшим, лучший shell - zsh, - это будет вполне нормальный выбор (хотя я, например, из перечисленного только firefox'ом пользуюсь, в остальном отдаю предпочтение как ни странно вещам которые внизу LFX'ного рейтинга были).
-
- Сообщения: 2910
Re: Сравнение
Сравнения - это вообще интересная штука. Когда например сравнивали плееры, мой ненаглядный Amarok KDE`шный был на первом месте. А вот из оболочек я предпочел bash, ну и так далее. Так что diesel, +1.
-
- Сообщения: 467
- Статус: Мальчик в очках
- ОС: Fedora 8
Re: Сравнение
Что касается меня, то я был солидарен с авторами "Сравнений" только в тех случаях, когда выбирали файловый менеджер (Konqueror), антивирус (ClamAV), web-браузер (Firefox), Torrent-клиент (Azureus), плеер (amaroK) и почтовый клиент (Thunderbird). В остальных случаях я либо просто не пользуюсь тем ПО, категория которого представлена в сравнении, например, онлайн-хранилища, либо предпочитаю что-то другое (текстовый редактор Vi, оболочка ZSH).
Обними ты на ночь лапу,
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
-
- Сообщения: 599
- ОС: Ubuntu ☹
Re: Сравнение
Например, xtermdiesel писал(а): ↑14.11.2007 00:01мну кажется в этом вопросе главное не навредить. т.е. если новичек выберить лучший браузер - firefox, лучший терминал - konsole вроде бы там был лучшим, лучший shell - zsh, - это будет вполне нормальный выбор (хотя я, например, из перечисленного только firefox'ом пользуюсь, в остальном отдаю предпочтение как ни странно вещам которые внизу LFX'ного рейтинга были).
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Сравнение
Evgueni писал(а): ↑14.11.2007 08:21Например, xtermdiesel писал(а): ↑14.11.2007 00:01мну кажется в этом вопросе главное не навредить. т.е. если новичек выберить лучший браузер - firefox, лучший терминал - konsole вроде бы там был лучшим, лучший shell - zsh, - это будет вполне нормальный выбор (хотя я, например, из перечисленного только firefox'ом пользуюсь, в остальном отдаю предпочтение как ни странно вещам которые внизу LFX'ного рейтинга были).
ага
-
- Сообщения: 1
- ОС: 98ХР
Re: Сравнение
Вяло, вяленько развивается потенциально самая горячая тема любого компьютерного сборища
Пора, думаю, как-нить переименовать рубрику в ХолиВар LXF
Пора, думаю, как-нить переименовать рубрику в ХолиВар LXF