gate:~ # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active(auto-read-only) raid1 sdc1[0] sdd1[1]
244195864 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
resync=PENDING
bitmap: 434/466 pages [1736KB], 256KB chunk
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
104376 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
bitmap: 0/7 pages [0KB], 8KB chunk
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
239890476 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
bitmap: 1/458 pages [4KB], 256KB chunk
md1 : active(auto-read-only) raid1 sda2[0] sdb2[1]
4200984 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
resync=PENDING
bitmap: 0/9 pages [0KB], 256KB chunk
unused devices: <none>
Был сначала процесс синхронизации md2. Писал resync = 14,2% ................
и в таком духе. Сейчас с md2 все в порядке.
А вот md1 и md3 мне кажется не совсем в порядке. Так и должно быть - resync=PENDING ??? А еще (Auto-read-only) ??? Это тоже нормально?
Впервые сделал Soft RAID (Вот конфигурация и вопрос:)
Модераторы: SLEDopit, Модераторы разделов
-
babahvl
- Сообщения: 88
- ОС: SuSe 10.3 Kubuntu 8.04
Re: Впервые сделал Soft RAID
Да, и еще со свопом проблемы. При загрузке пишет, что своп не инициализирован.
Своп раздел как раз таки находится на md1
Кстати в качестве руководства по установке использоал официальную документацию
http://en.opensuse.org/How_to_install_SUSE...n_software_RAID
Так написано, что swap мы размещаем на RAID1
А на opennet написано: Swap-разделы не подлежат зеркалированию в программном RAID
Своп раздел как раз таки находится на md1
Кстати в качестве руководства по установке использоал официальную документацию
http://en.opensuse.org/How_to_install_SUSE...n_software_RAID
Так написано, что swap мы размещаем на RAID1
А на opennet написано: Swap-разделы не подлежат зеркалированию в программном RAID
-
Ленивая Бестолочь
- Бывший модератор
- Сообщения: 2760
- ОС: Debian; gentoo
Re: Впервые сделал Soft RAID
на opennet правильно написано по сути.
при желании свести свопы в зеркало никто не запрещает, только зачем?
врятли там ценная информация лежит на них =)
только лишняя нагрузка на проц. небольшая, но лишняя.
логично сделать 2 раздела своп, на обоих дисках и использовать их наздоровье.
никакими статьями не подкреплю, так как это мое имхо.
пы.сы. кстати в дебиане с помощью дискового менеджера нельзя объеденить свопы в рейд, только ручками.
при желании свести свопы в зеркало никто не запрещает, только зачем?
врятли там ценная информация лежит на них =)
только лишняя нагрузка на проц. небольшая, но лишняя.
логично сделать 2 раздела своп, на обоих дисках и использовать их наздоровье.
никакими статьями не подкреплю, так как это мое имхо.
пы.сы. кстати в дебиане с помощью дискового менеджера нельзя объеденить свопы в рейд, только ручками.
Солнце садилось в море, а люди с неоконченным высшим образованием выбегали оттуда, думая, что море закипит.
-
babahvl
- Сообщения: 88
- ОС: SuSe 10.3 Kubuntu 8.04
Re: Впервые сделал Soft RAID
Тоже с OpenNet
2.4 Виртуальная память на RAID
Нет причин использовать RAID для увеличения производительности виртуальной памяти. Ядро само может распределять подкачку на несколько дисков, если Вы укажете одинаковый приоритет им в fstab файле.
Правильный fstab выглядит так:
/dev/sda2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdb2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdc2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdd2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sde2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdf2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdg2 swap swap defaults,pri=1 0 0
Такая конфигурация позволяет делать подкачку параллельно на несколько SCSI дисков. RAID не нужен, так как это было свойством ядра уже давно.
Другая причина использовать RAID для подкачки - высокая готовность. Если Вы установили загрузку системы и т.д. с RAID-1 устройства, система должна пережить отказ диска. Но если система выполняет подкачку с уже отказавшего устройства, будьте уверены - она рухнет. Подкачка на RAID-1 устройстве решит эту проблему.
Последний абзац ввел меня в заблуждение! Это что получается, если swap не делать в RAID'е, то система все равно рухнет???!!! Ну и нах мне тогда рейд, если стоит задача не столько сохранности данных, сколько безотказной работы при отказе HDD!
Что посоветуете?
2.4 Виртуальная память на RAID
Нет причин использовать RAID для увеличения производительности виртуальной памяти. Ядро само может распределять подкачку на несколько дисков, если Вы укажете одинаковый приоритет им в fstab файле.
Правильный fstab выглядит так:
/dev/sda2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdb2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdc2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdd2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sde2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdf2 swap swap defaults,pri=1 0 0
/dev/sdg2 swap swap defaults,pri=1 0 0
Такая конфигурация позволяет делать подкачку параллельно на несколько SCSI дисков. RAID не нужен, так как это было свойством ядра уже давно.
Другая причина использовать RAID для подкачки - высокая готовность. Если Вы установили загрузку системы и т.д. с RAID-1 устройства, система должна пережить отказ диска. Но если система выполняет подкачку с уже отказавшего устройства, будьте уверены - она рухнет. Подкачка на RAID-1 устройстве решит эту проблему.
Последний абзац ввел меня в заблуждение! Это что получается, если swap не делать в RAID'е, то система все равно рухнет???!!! Ну и нах мне тогда рейд, если стоит задача не столько сохранности данных, сколько безотказной работы при отказе HDD!
Что посоветуете?