Помогите выбрать файловую систему на сервер (Помогите выбрать файловую систему на сервер)

[zascorp]

Хочу поставить сервер на Ubuntu, на котором будет крутиться связка Apache+PHP+MySQL. Размер базы MySQL ожидается до 10-20 гигов, а может и еще больше! База будет использоватся для поисковика в котом будет хранится около 10 млн страниц! Подскажите пожалуйста какую лучше файловую систему использовать и почему? Заранее спасибо!

[INF[SZ]]

Совсем не файловая система будет узким местом в такой системе

1. Почему Ubuntu ?
2. Чем обоснована связка Apache+PHP+MySQL ?
3. Все это будет вертеться на одной машине ?
4. Предположительное количество запросов к web серверу в секунду ?
5. Почему MySQL а не PostgreSQL или Oracle?
6. Аппаратная часть уже куплена ? Огласите пожалуйста.
7. scsi, sata, ide ?
8. Raid ?

[alexmcfly]

Ubuntu? Неееет, тогда уж Debian ставь.

[TuLiss]

Совсем не файловая система будет узким местом в такой системе

1. Почему Ubuntu ?
2. Чем обоснована связка Apache+PHP+MySQL ?
3. Все это будет вертеться на одной машине ?
4. Предположительное количество запросов к web серверу в секунду ?
5. Почему MySQL а не PostgreSQL или Oracle?
6. Аппаратная часть уже куплена ? Огласите пожалуйста.
7. scsi, sata, ide ?
8. Raid ?

На самом деле ось не играет роли
А вот с MySQL я согласен, это странно выглядит. Сам бы смотрел в сторону PSQL
Ну и по поводу 1 машины,это выглядит садо мазо. Хотя бы в плане отказоустойчевости!
По остальным пунктом пусть автор сам скажет

P.S Боюсь тут надо будем много памяти И уже по барабану какая ФС.

[INF[SZ]]

На самом деле ось не играет роли

Сроки поддержки дистрибутива. Согласитесь ставить на сервер дистрибутив сроки официальной поддержки которого 6 месяцев не имеет ни малейшего смысла.

Официальная поддержка вендора 24x7. Об этом говорилось уже десятки раз - заострять вопрос не буду.
Легкость развертывания и управления.
Простота администрирования.
Возможность безболезненной миграции по выходу более новой версии дистрибутива.

Теперь еще раз подумайте над вопросом "На самом ли деле ось не играет роли?"

[drujebober]

Сроки поддержки дистрибутива. Согласитесь ставить на сервер дистрибутив сроки официальной поддержки которого 6 месяцев не имеет ни малейшего смысла.

а не подскажете где брали информацию, а то я другое слышал:

Ubuntu 8.04 LTS Server Edition — это четвёртый выпуск серверной операционной системы от Canonical, обновления и поддержка для которого будет осуществляться в течение пяти лет. Среди новых возможностей и улучшений:

. link.

[Sleeping Daemon]

Хочу поставить сервер на Ubuntu, на котором будет крутиться связка Apache+PHP+MySQL. Размер базы MySQL ожидается до 10-20 гигов, а может и еще больше! База будет использоватся для поисковика в котом будет хранится около 10 млн страниц! Подскажите пожалуйста какую лучше файловую систему использовать и почему? Заранее спасибо!

Насчёт файловой системы - видимо стоит посмотреть на XFS. Она для больших файлов заточена.

[LIRIK]

Если платформа x64 и машина достаточно производительна, то:
Debian + AMP + RAID + ReiserFS

[ami]

INF не путайте серверный и десктопный варианты. LTS и пять лет никаких проблем.

И вообще, мне кажется или тут не про дистрибутив спрашивали и почему скул, а про ФС.

XFS, но никак не рейзер. Конкретно здесь будет важна работа ФС с большими файлами, как уже сказали выше, так что XFS, JFS имхо.

[nesk]

Насчёт файловой системы - видимо стоит посмотреть на XFS. Она для больших файлов заточена.

+1
XFS в частности еще и по этому:
Изменение размера ФС без размонтирования
и еще там есть очень удобная команда xfs_freeze

если все это будет лежать на LVM можно будет легко и просто делать бекапы

# xfs_freeze -f /mnt/point; lvcreate -L592M -s -n dbbackup /dev/ops/databases; xfs_freeze -u /mnt/point

взято от сюда http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/taleLinuxLVM.html

[INF[SZ]]

Сроки поддержки дистрибутива. Согласитесь ставить на сервер дистрибутив сроки официальной поддержки которого 6 месяцев не имеет ни малейшего смысла.

а не подскажете где брали информацию, а то я другое слышал:

Ubuntu 8.04 LTS Server Edition — это четвёртый выпуск серверной операционной системы от Canonical, обновления и поддержка для которого будет осуществляться в течение пяти лет. Среди новых возможностей и улучшений:

. link.

Прочитайте внимательно я не про Ubuntu говорил, а про выражение, что топикстартеру подойдет ЛЮБОЙ дистрибутив LINUX для установки на сервер

И вообще, мне кажется или тут не про дистрибутив спрашивали и почему скул, а про ФС.

Мне тоже так кажется, но предложенный вариант ОС, ПО, а также отсутствие данных об аппаратном обеспечении позволяют сделать вывод о том, что на этапе проектирования проекта в систему уже закладываются такие "тормоза", что выбор ФС особой роли не сыграет. (ИМХО)