php-cgi (быть или не быть)

Обсуждение настройки и работы сервисов, резервирования, сетевых настроек и вопросов безопасности ОС.

Модераторы: SLEDopit, Модераторы разделов

suslikas
Сообщения: 4
ОС: FreeBSD, Windows XP

php-cgi

Сообщение suslikas »

Это больше консультационный вопрос, так как с настройкой проблем нету. Очень интересно 2 аспекта

1. насколько больше скрипты жрут ресурсов при включении их через php-cgi (php-cli модуль) по сравнению с mod_php5 (4 тоже интересует)
2. насколько все это будет работать быстрее если включить через fast-cgi враппер?

суть заключаетсся в том, что safemode и разные права на файлы создаваемые сервером и пользователем стали сильно донимать. php-cgi в совокупности с suexec решает все мои проблемы, вопрос только какой ценой?

Есть маленькая оговорочка, загрузить сервер планируется сначала до 500 виртуальных хостов, если не загнется то 800-1000
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
tuupic
Сообщения: 197
ОС: Gentoo

Re: php-cgi

Сообщение tuupic »

1) вроде, меньше жрут, чем mod_php
2) будет работать быстрее на время, равное времени запуска процесса php-cgi.
Не ПИНГВИН, зато летаю!!!

home: Gentoo; laptop: Gentoo; server: FreeBSD 7.1
KDE 4.2.
мой блог
Спасибо сказали:
un-defined
Сообщения: 145
ОС: Kubuntu, Gentoo

Re: php-cgi

Сообщение un-defined »

suslikas писал(а):
26.06.2008 19:05
насколько больше скрипты жрут ресурсов при включении их через php-cgi (php-cli модуль) по сравнению с mod_php5 (4 тоже интересует)


Ну в случае mod_php не надо создавать лишний процесс - так что должно быть эффективней по идее
Don`t try - just do or do not ©Master Joda
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
KiWi
Бывший модератор
Сообщения: 2521
Статус: статус, статус, статус

Re: php-cgi

Сообщение KiWi »

Нормальные права настраиваются и с [fast]cgi, и с mod_php...

По поводу того, что лучше -- зависит от того, что нужно. А так: Что лучше и ПОЧЕМУ? (Nginx vs. Apache2 vs Lighttpd)
Спасибо сказали: