TomCat vs Apache (... что выбрать?)

[VAVka]

Наслышан о TomCat, друг вот его хвалит. Сам же больше знаком с Apache, но именно знаком, т.е. без ГУРУвских претензий. Поэтому и выбор такой встал.
Слухи про ТомСат: шустрый, не перегружен лишним, заточен под Java. Может поделиться кто-нить, кто работал с Томом? Впечатления, траблы и т.д.?
Какой все-таки сервер выбрать (с учетом того, что изучать придется что один, что другой практически с нуля)? Под Linux, естественно.

ПС: А может, вообще другая альтернатива есть?

[bogus]

С apache.org:

Tomcat is the servlet container that is used in the official Reference Implementation for the Java Servlet and JavaServer Pages technologies.

Т.е., с апачем его сравнивать не вполне корректно, они для разных задач писались.
Отсюда вопрос: что нужно?
Если альтернатива апачу - то можно посмотреть на связку какого-нибудь легкого сервера (thttpd,nginx etc.) и CGI/FastCGI/sCGI. Отдельные товарищи хвалят такой вариант...

[Golden]

Tomcat создавался как только как сервлет-контейнер для Java. Как побочный эффект - умеет показывать html. И все.

[elide]

Tomcat создавался как только как сервлет-контейнер для Java

вот именно. в результате, afaik, он даже статический контент отдает через сервлет-обертку. что существенно медленнее. т.е. если ты не пишешь на jsp/servlets, то на томкат даже не смотри. если пишешь, то можешь посмотреть модуль к апачу для поддержки java. поставь оба и смотри, что больше понравится. в общем случае апач будет быстрее.

[VAVka]

Tomcat создавался как только как сервлет-контейнер для Java

вот именно. в результате, afaik, он даже статический контент отдает через сервлет-обертку. что существенно медленнее. т.е. если ты не пишешь на jsp/servlets, то на томкат даже не смотри. если пишешь, то можешь посмотреть модуль к апачу для поддержки java. поставь оба и смотри, что больше понравится. в общем случае апач будет быстрее.

↑

Понятно. Нет, на jsp/сервлеты я не ориентируюсь. Поэтому, после ваших пояснений, ставлю Апач. Кстати, у товарища выяснил, оказывается, он именно Java и использует активно. Отсюда его точка зрения. Мне же это только лишнее. Спасибо за ответы.