Windows 7 или KDE 4

[yamah]

Нашел вот такое видео!
Windows 7 or KDE 4

[jhenko]

его уже давно нашли
Вышел KDE 4.2 Сообщение #188

[mint_99]

Поосторожнее с нецензурным выражением "Windows 7" на этом форуме.

[godfzr]

Поосторожнее с нецензурным выражением "Windows 7" на этом форуме.

Зря вы так. Между прочим она уже в разы лучше дристы. По производительности не уступает хрюше.
А если они таки еще доделают WinFS, а тем более если раньше чем что-нибудь подобное сделают под *nix....

[Bluetooth]

Зря вы так. Между прочим она уже в разы лучше дристы. По производительности не уступает хрюше.
А если они таки еще доделают WinFS, а тем более если раньше чем что-нибудь подобное сделают под *nix....

хорошая провокация флейма. классическая. я б даже сказал бы "каноническая"

однако по существу согласен - зря вы так, товарищ mint_99)

[Данил]

хых! если виндос7 уже сейчас летает на eeepc 701!!! то ессно сравните и подумайте как на таком железе попрет новенький кде???

[Bluetooth]

хых! если виндос7 уже сейчас летает на eeepc 701!!! то ессно сравните и подумайте как на таком железе попрет новенький кде???

виндовс7 летает на еее701? это не шутка?
кстати, вы бы орфографические ошибки в подписи исправили бы, что ли

[greak]

кде 4 по сравнению с ос Х и W7 кажется каким-то устраевшим, хотя бы взять панель в кде4, в виндовс7 и маковский док.

[Bluetooth]

кде 4 по сравнению с ос Х и W7 кажется каким-то устраевшим, хотя бы взять панель в кде4, в виндовс7 и маковский док.

ну насчет маковского дока вас можно понять, но что прогрессивного вот в этом?
по-моему - ничего. впрочем, это соотвествует политике майкрософт в области интерфейса "в вин 95 был гениальный интерфейс, и его нельзя менять, его можно только немного допиливать"

[Malcolm]

1.8GHz (Pentium-m) + 2 Гб RAM. Win 7 отъедало 400Мб при старте и совсем не грузило проц. Так что про 701 Asus вполне вероятно.
А вот юзабельность там как всегда хромает. До сих пор нет нескольких рабочих столов и (мне важно) возможности сделать любое окно "поверх всех".
А панель задач нифига не похожа на док.

[diesel]

хых! если виндос7 уже сейчас летает на eeepc 701!!! то ессно сравните и подумайте как на таком железе попрет новенький кде???

вот только в чем сакральный смысл W7 или KDE на EeePC непонятно, даже если заработает.

[greak]

Bluetooth, вы пользовались виндовой той панелькой? я да. Функционал у неё что-то напоминающее маковский док. По крайней мере удобно.

[Bluetooth]

А панель задач нифига не похожа на док.

Функционал у неё что-то напоминающее маковский док.

и кому мне верить?
верю первому варианту, ибо по внешности и по подходу к интерфейсу у майкрософта я бы сделал бы первый вывод.
но буду рад, если вы развеете мое заблуждение здравыми аргументами.

1.8GHz (Pentium-m) + 2 Гб RAM. Win 7 отъедало 400Мб при старте и совсем не грузило проц.

чета 400 метров при старте - это жоско. нет, мне не жалко оперативы, просто если система пухлая, значит она и работает медленнее.

вот только в чем сакральный смысл W7 или KDE на EeePC непонятно, даже если заработает.

а хз. а вы про КДЕ вообще, или про КДЕ4?

[mint_99]

однако по существу согласен - зря вы так, товарищ mint_99)

Да почему же зря?
Ничего другого на ум не приходит. Тыць. Эту тему ожидает та же участь.

[Brainsburn]

Прикольный ролик.

[yamah]

Функционал у неё что-то напоминающее маковский док

Простите, но в лицензионной версии для eeePC этого не будет. Так как эта часть их интерфейса для версий наиболее навороченых версий.

ЗЫЖ здесь обсуждается ролик, а похоливарить можно на виндовых форумах.

[greak]

Bluetooth, кому верить -- ваше право

[delete]

Windows 7 или KDE 3

[diesel]

вот только в чем сакральный смысл W7 или KDE на EeePC непонятно, даже если заработает.

а хз. а вы про КДЕ вообще, или про КДЕ4?

в принципе и про KDE3, и про KDE4. Но с первого взгяда на КДЕ4 - я бы не сказал что от тамошних интерыейсных наворотов на EeePC может быть толк, даже если они будут работать, и будут работать быстро.

[yamah]

Windows 7 или KDE 3

Предположу, что ни то, ни другое.
Компиз-эмералдь?

[delete]

Windows 7 или KDE 3

Предположу, что ни то, ни другое.
Компиз-эмералдь?

\
Ага, и Kbfx

[Bluetooth]

Предположу, что ни то, ни другое.

и не КДЕ4 тож )

Bluetooth, кому верить -- ваше право

это да, но я просто подумал, что вы сможете подкрепить свои высказывания аргументами...

[Flaming]

в принципе и про KDE3, и про KDE4. Но с первого взгяда на КДЕ4 - я бы не сказал что от тамошних интерыейсных наворотов на EeePC может быть толк, даже если они будут работать, и будут работать быстро.

У мну на 901 kde4 отлично работает. Толк есть, удобная штука - плазмоиды, больше их нигде нет, кроме как в kde4.

[Davinel]

1.8GHz (Pentium-m) + 2 Гб RAM. Win 7 отъедало 400Мб при старте и совсем не грузило проц. Так что про 701 Asus вполне вероятно.
А вот юзабельность там как всегда хромает. До сих пор нет нескольких рабочих столов и (мне важно) возможности сделать любое окно "поверх всех".
А панель задач нифига не похожа на док.

Хм, у меня отъедало 600мб, при действиях с окошками(таскать, сворачивать) - грузит процессор на 100%. При запущенных 2-3 виджетах - стабильная загрузка 25%. Процессор athlon64 3000+(2.2GHz).
Правда у меня была 64х битная версия. Возможно из за этого...

п.с. К слову - был поражен как мало под винду 64х битного софта.. Я думал уже давно наклепали...

верю первому варианту, ибо по внешности и по подходу к интерфейсу у майкрософта я бы сделал бы первый вывод.
но буду рад, если вы развеете мое заблуждение здравыми аргументами.

Там два изменения по сравнению со стандартом. Во первых по умолчанию приложения в таскбаре не подписываются - висит только иконка и второе - лаунчбар интегрирован в таскбар. Когда запускаешь приложение - иконка меняется с ярлыка на запущенное приложение(делается выпуклой вроде). Ну и получается что на панеле в перемешку напиханы ярылки и уже запущенные приложения..
Имхо - абсолютно неудобно. Правда можно вернуть к классическому варианту.

[madtux]

По моему этот весь спор смысла совсем не имеет.
Вы действительно думаете что интерфейсные навороты заставят,например меня,переехать под детище(имелось в виду другое слово) дяди билла и иже с ними ?
Сильно я сомневаюсь,все равно что с порше на детский самокат.

[Данил]

Ну вот объективно судить, то вот виндос хр и линукс, щас для меня имеют примерно одинаковые позиции по производительности-юзабельности, минус ХР- очень большой объём дистрибутива после всех скачанных обновлений, минус линукса- nexx не сделал программу для моего плеера =) + некорректная работа драйвера с моим монитором(при разрешении 1680х1050) ну вот макос на 701м просто не вариант, тк тупит, грузится долго, висту даж пробовать не стал- имхо оно и в африке виста =) W7- вот это уже microsoft подошли с умом- хорошая модульная ос.

[Bluetooth]

Там два изменения по сравнению со стандартом. Во первых по умолчанию приложения в таскбаре не подписываются - висит только иконка и второе - лаунчбар интегрирован в таскбар. Когда запускаешь приложение - иконка меняется с ярлыка на запущенное приложение(делается выпуклой вроде). Ну и получается что на панеле в перемешку напиханы ярылки и уже запущенные приложения..
Имхо - абсолютно неудобно. Правда можно вернуть к классическому варианту.

спасибо, что объяснили. ну, одно отдаленное сходство с маковским доком я увидел

ну вот макос на 701м просто не вариант, тк тупит, грузится долго, висту даж пробовать не стал- имхо оно и в африке виста =) W7- вот это уже microsoft подошли с умом- хорошая модульная ос.

ого. макось на 701м. да вы, батенька, с фантазией
рекомендую соляру поставить с zfs

Вы действительно думаете что интерфейсные навороты заставят,например меня,переехать под детище(имелось в виду другое слово) дяди билла и иже с ними ?

никого не заставят. другое дело, что можно будет отметить "в майкрософте что-то сделали с концепцией интерфейса 95 года, лед тронулся, урря, товарищи "

[Данил]

Ну макось на 701 это еще ничего, а вот linux на ipod- хых! вот это чудо фантазии =) вот такой мопед =)

[diesel]

в принципе и про KDE3, и про KDE4. Но с первого взгяда на КДЕ4 - я бы не сказал что от тамошних интерыейсных наворотов на EeePC может быть толк, даже если они будут работать, и будут работать быстро.

У мну на 901 kde4 отлично работает. Толк есть, удобная штука - плазмоиды, больше их нигде нет, кроме как в kde4.

плазмоиды - это типа те странные виджеты на которых собственно почти все там построено? Какой толк от них, когда приложения сразу после запуска разворачиваются на весь экран, и ничего кроме текущего приложения видеть не хочется?

[Davinel]

плазмоиды - это типа те странные виджеты на которых собственно почти все там построено? Какой толк от них, когда приложения сразу после запуска разворачиваются на весь экран, и ничего кроме текущего приложения видеть не хочется?

Можно делать прикольные скриншоты (: