Чего он дожен уметь:
- иметь один айпи (в частности, работать шлюзом), т.е. внешне выглядеть как одна машина (допустимы обрывы соединений при уходе/приходе хостов-"носителей")
- не паниковать при внезапном (нештатном) уходе в ребут любой из машин-"носителей" (или даже всех вместе)
- корректно работать в случае сбоя (пропадения) сети и последующего возобновления коммуникаций в любом сочетании пропадений
- корректно заводиться в любой комбинации штатного погашения (виртуалок вместе с хостами) и последующего произвольного порядка включения (в том числе в случае, когда первой из "пула носителей" включается машина, некоторое время (дни, недели) вообще не включалась)
- простое восполнение навсегда потерянных хостов (в теории - просто установить виртуалку на новый хост и запустить "эталонный" экземпляр виртуальной машины на ней, допустимы ручные телодвижения для "ввода в эксплуатацию")
- была бы в плюс возможность распаралелить нагрузку на CPU (предполагается выкачивать из сети и сжимать для экономии гигабайты файлов в день (бэкапы))
- построение полностью на свободных компонентах
Технические характеристики хостов-носителей:
двухголовые C2Duo/AMD64 (32bit оси), 2 ГБ памяти (1-1,5 на виртуалку), достаточно (100-200 ГБ) места, 100 Мб/с эзернет (одна сетевая карта на хост).
Насколько это всё фантастично?
Опыта в кластерных технологиях не имею, да и теорию знаю поверхностно. Хотелось бы услышать комментарии по поводу соотношения сложности (как в поднятии, так и в обслуживании) и надёжности конечной системы, а так же рекомендации изучения для последующего использования тех или иных собственно компонентов системы. Предпочтение в ОС отдаю Дебиану.
