Модератор: Модераторы разделов
), но и "дистрибутивами для Ъ" их не назовешь.
Можно ссылку на определение понятия "пользователь"? Я так понимаю, что где-то чётко прописано, что "пользователь - это дебил, умеющий только лишь двигать мышью"?
Понятие "пользовательское по" плохо связанно с определением "пользователь".
в том то и дело, что его считаю в туже гребенку. хотя он скорее не для труЪ, а для разработки дистров на нем.
нет, они пользовательские уже, как и федора.
не пользовательский, а для разработки дистров на нем, как и дебиан.
Я считаю, что не будучи Ъ ими пользоваться не возможно
Да, а также на том, что почти все (не все ли?) rpm дистры на нем базируется.
пользователи это все кто использует компьютер. А "пользовательское по" - это юзерфрендли по - не для труЪ, не для разработчиков.eddy писал(а): ↑11.10.2010 17:40Я думаю, с точки зрения zombie, пользователь - это человек, который совершенно ничего не понимает ни в ПК, ни в используемых программах. И при этом совершенно не хочет учиться, считая, что компьютер - большой калькулятор, и никаких знаний для его использования не нужно.
я понимаю это иначе. объясню потом, сейчас занят.
Давай определимся - что такое юзерфрендли, ага? Система, предоставляющая пользователю выбор - это юзерфрендли или нет? Фотоаппараты "point and shot" - это юзерфрендли или нет? Современные автомобили с коробкой-автоматом и автомобили с коробкой-автоматом 60-х годов - юзерфрендли?
Прально, бегом в интернет, собирать свои мысли в кучку.
виноват, не знал, что fedora не базируется на redhat, а RH - есть только коммерческий RHEL, который на федоре базируется =)taaroa писал(а): ↑11.10.2010 18:48Корпоративное решение называется Red Hat Enterprise Linux, а свободно распространяемый открытый дистрибутив — Fedora. Проект Fedora задуман компанией как тестовая площадка для новых технологий и компонентов системы, которые позднее могут быть использованы в корпоративных дистрибутивах.
Да (я потому и писал "возможно"), но vector linux работь не хотел ни на старом ни на новом компе.
MrSinister писал(а): ↑11.10.2010 21:10Берём любой диск с тестингом (squeeze) и USB-клавиатуру Defender. Загружаемся с CD\DVD и получаем кукиш.
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
MrSinister писал(а): ↑11.10.2010 21:10Тоже самое с gentoo minimal. Что за недоконфигурированное ядро суют туда? (опции ядра не помогают, при этом).
Warderer писал(а): ↑11.10.2010 21:30MrSinister писал(а): ↑11.10.2010 21:10Берём любой диск с тестингом (squeeze) и USB-клавиатуру Defender. Загружаемся с CD\DVD и получаем кукиш.
Багрепорт написали? А почему?
Расскажите об этом suse и всем ее потомкам, берущим начало из слаквари.
Система, не обладающая телепатическими данными и предустановленным libastral, недружелюбна по определению.
Хотя бы на основании того, что там где убунта не пролезет, дебиан как-нить да прошмыгнет, можно было бы и попробовать.
раньше (на старом компе) иксы не запускались, потом не помню.Bizdelnick писал(а): ↑11.10.2010 21:32Очередная неаргументированная претензия. Что значит - "не захотел"? В kernel panic как-то слабо верится. Иксы не запустились? Тоже вряд ли... Может, винамп не завёлся?
во-во, я про это. не юзерфрендли.
такое ощущение, что меня уже за виндузятинка считают.
это бред полнейший. я имею достаточно представление, но я не имею желания разбираться во всем этом т.к. в пользовательских системах разработчики сделали так, что в мне нет необходимости разбираться, что верно. в данном случае я могу просто сказать:eddy писал(а): ↑11.10.2010 22:54Человек должен иметь представление о том, что он делает на компьютере. А уж тем более, если он устанавливает систему. Если человек абсолютно безграмотен в отношении компьютеров, он обычно платит кому-либо, кто соображает в этом деле, чтобы тот установил/настроил систему.