а не для труЪ и/или разработчиков (как redhat, gentoo, debian и возможно slackware).
RH и Debian здесь лишние "для труЪ", вы не находите?
Разработчикам удобно то, что им удобно. Spengler вообще использует Windows7, все линуксы у него в vmware, на нетбуке linux. PaX Team - по большей части Gentoo.
p.s. какой дистрибутив использует LBT можно найти в интернетах.
Если вы имеете в виду труЪ, то не знаю не одного т.к. убунта пользовательский дистрибутив, а не для труЪ и/или разработчиков (как redhat, gentoo, debian и возможно slackware).
Что? Красная шапка - не пользовательский дистрибутив? Может, зюзя и мандрива тоже только для разработчиков годятся?
К определению "дистрибутив для гуру", по-моему, только какой-нибудь sexLinux годится. Те же дженту и слака - конечно, для новичков не очень годятся (хотя один мой знакомый начал свое знакомство с линуксом с дженты ), но и "дистрибутивами для Ъ" их не назовешь.
Можно ссылку на определение понятия "пользователь"? Я так понимаю, что где-то чётко прописано, что "пользователь - это дебил, умеющий только лишь двигать мышью"?
Пользователь это тот кто пользует. А тот кого пользуют - пользуемый.
Можно ссылку на определение понятия "пользователь"? Я так понимаю, что где-то чётко прописано, что "пользователь - это дебил, умеющий только лишь двигать мышью"?
Понятие "пользовательское по" плохо связанно с определением "пользователь".
Те же дженту и слака - конечно, для новичков не очень годятся (хотя один мой знакомый начал свое знакомство с линуксом с дженты ), но и "дистрибутивами для Ъ" их не назовешь.
Я считаю, что не будучи Ъ ими пользоваться не возможно
хотя он скорее не для труЪ, а для разработки дистров на нем.
Уважаемый, а вы когда-нибудь шапку-то в живую видели? Или ваше мнение о ней основано только на слухах?
Я то несколько лет в шапке работал (начиная где-то с RH4.2), но на домашний компьютер устанавливал некоммерческие дистрибутивы.
Ну так я попросил определения "пользователь"... Иначе о чём мы тут спорим?
Я думаю, с точки зрения zombie, пользователь - это человек, который совершенно ничего не понимает ни в ПК, ни в используемых программах. И при этом совершенно не хочет учиться, считая, что компьютер - большой калькулятор, и никаких знаний для его использования не нужно.
Уважаемый, а вы когда-нибудь шапку-то в живую видели? Или ваше мнение о ней основано только на слухах?
Я то несколько лет в шапке работал (начиная где-то с RH4.2), но на домашний компьютер устанавливал некоммерческие дистрибутивы.
Да, а также на том, что почти все (не все ли?) rpm дистры на нем базируется.
Я думаю, с точки зрения zombie, пользователь - это человек, который совершенно ничего не понимает ни в ПК, ни в используемых программах. И при этом совершенно не хочет учиться, считая, что компьютер - большой калькулятор, и никаких знаний для его использования не нужно.
пользователи это все кто использует компьютер. А "пользовательское по" - это юзерфрендли по - не для труЪ, не для разработчиков.
пользователи это все кто использует компьютер. А "пользовательское по" - это юзерфрендли по
Компьютер и обезьяна может "использовать". Только вопрос: для чего?
Ну, а слово "юзерфрендли" обычно означает наличие кучи ненужных свистелок, отсутствие какого-либо смысла в иерархии меню/органов управления, отсутствие вменяемой документации и полное отсутствие гибкости.
Это точно. Был у меня программируемый калькулятор, я с неделю учился им пользоваться, чтобы лабораторные дома считать (компьютер-то появился у меня далеко не на 1м курсе института).
Ну, а слово "юзерфрендли" обычно означает наличие кучи ненужных свистелок, отсутствие какого-либо смысла в иерархии меню/органов управления, отсутствие вменяемой документации и полное отсутствие гибкости.
А "пользовательское по" - это юзерфрендли по - не для труЪ, не для разработчиков.
Давай определимся - что такое юзерфрендли, ага? Система, предоставляющая пользователю выбор - это юзерфрендли или нет? Фотоаппараты "point and shot" - это юзерфрендли или нет? Современные автомобили с коробкой-автоматом и автомобили с коробкой-автоматом 60-х годов - юзерфрендли?
Я привёл тот, который есть у меня. И с учётом обратной польской нотации и программирования, по сути, в машинных кодах, он, пожалуй, посложнее в использовании будет.
RH и Debian здесь лишние "для труЪ", вы не находите?
в том то и дело, что его считаю в туже гребенку. хотя он скорее не для труЪ, а для разработки дистров на нем.
RH (aka Red Hat).
Корпоративное решение называется Red Hat Enterprise Linux, а свободно распространяемый открытый дистрибутив — Fedora. Проект Fedora задуман компанией как тестовая площадка для новых технологий и компонентов системы, которые позднее могут быть использованы в корпоративных дистрибутивах.
Так и запишем, RH не видел, но осуждает.
А вот это мы (т.e. zombie) к чему отнесем, к "юзерфренли" или "для труЪ"? (;
Корпоративное решение называется Red Hat Enterprise Linux, а свободно распространяемый открытый дистрибутив — Fedora. Проект Fedora задуман компанией как тестовая площадка для новых технологий и компонентов системы, которые позднее могут быть использованы в корпоративных дистрибутивах.
виноват, не знал, что fedora не базируется на redhat, а RH - есть только коммерческий RHEL, который на федоре базируется =)
Вообще-то, федора появилась только благодаря "шапке". И, как уже говорили выше, является тестовой площадкой.
Может, и ваши "знания" о слаке основаны только на слухах и домыслах?
Берём любой диск с тестингом (squeeze) и USB-клавиатуру Defender. Загружаемся с CD\DVD и получаем кукиш. Тоже самое с gentoo minimal. Что за недоконфигурированное ядро суют туда? (опции ядра не помогают, при этом). И почему с ubuntu и lenny всё нормально? Кто-то тут testing называл стабильным? В установленном виде конечн же всё неплохо, багов поменьше чем в ubuntu. Но почему, чтобы установить, пришлось через жопу пройти: из-за бага с USB-клавиатурой раньше ставил тестинг через debootstrap с лайвсиди любого другого дистра. Но в последний раз не получилось, этот debootstrap отказался chroot'иться, скрипт пробовал поправлять, всё равно матерится. Пришлось похеривать все ext4 разделы и форматировать в ext3, ставить lenny, обновлять до squeeze. это всё долго и муторно. короче, как бы не хвалили тестинг, он не для развёртывания на несколько компов, потому что может так получитья, что не окажется устаревшей технологии под названием "PS/2 клавиатура", единственного шанса запустить installer. А с ubuntu наоборот. Всё установится, но потом от хлама отчищать систему и от свистелок с перделками, тоже не катит. (и почему-то мне кажется, что об этом баге с клавиатурой забудут и зарелизят squeeze.)
О другом. Поглядел вчерашний релиз ubuntu на виртуалочке: баг с неконтролируемым бесконечным самопроизвольным переключением раскладки остался и не даёт нормально работать, пока не отключишь кое-какую полезную функцию. Стабильная система, чо.
Берём любой диск с тестингом (squeeze) и USB-клавиатуру Defender. Загружаемся с CD\DVD и получаем кукиш.
Багрепорт написали? А почему?
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания. И восемь строк матом...(бесплатно)
vector linux работь не хотел ни на старом ни на новом компе.
Очередная неаргументированная претензия. Что значит - "не захотел"? В kernel panic как-то слабо верится. Иксы не запустились? Тоже вряд ли... Может, винамп не завёлся?
Тоже самое с gentoo minimal. Что за недоконфигурированное ядро суют туда? (опции ядра не помогают, при этом).
Оно? Там ваше железо описано?
Ссылку на bug, пожалуйста.
Вообще то единицы ставят с minimal. Тем Gentoo и отличается, что можно взять любой live-{cd,dvd}. SystemRescueCD + 15 минут времени, вот и готова минимальная система.
Вообще то единицы ставят с minimal. Тем Gentoo и отличается, что можно взять любой live-{cd,dvd}. SystemRescueCD + 15 минут времени, вот и готова минимальная система.
Нет, не оно. Именно, что клавиатура то USB, а не PS/2. Да, с Gentoo просто. Беру ubuntu live cd и с него ставлю gentoo. Это единственный способ установить. (но на gentoo времени много уходит с компиляцией всего и вся =) )
Однако я не думаю, что рас вектор не заработал заработает его предок.
Хотя бы на основании того, что там где убунта не пролезет, дебиан как-нить да прошмыгнет, можно было бы и попробовать.
И сразу, предвещая вопрос о голословности обвинения:
Буквально вчера, ради интереса поставил я бубунту на dell vostro v13. Вай-фай там заработал после жутких извращений, а в дебиане все сразу завелось.
Очередная неаргументированная претензия. Что значит - "не захотел"? В kernel panic как-то слабо верится. Иксы не запустились? Тоже вряд ли... Может, винамп не завёлся?
раньше (на старом компе) иксы не запускались, потом не помню.
А если у вас в мастдае вместо иксов появляется "синий экран смерти", причем после перезагрузки не исчезает, это - юзерфрендли?
Человек должен иметь представление о том, что он делает на компьютере. А уж тем более, если он устанавливает систему. Если человек абсолютно безграмотен в отношении компьютеров, он обычно платит кому-либо, кто соображает в этом деле, чтобы тот установил/настроил систему.
Человек должен иметь представление о том, что он делает на компьютере. А уж тем более, если он устанавливает систему. Если человек абсолютно безграмотен в отношении компьютеров, он обычно платит кому-либо, кто соображает в этом деле, чтобы тот установил/настроил систему.
это бред полнейший. я имею достаточно представление, но я не имею желания разбираться во всем этом т.к. в пользовательских системах разработчики сделали так, что в мне нет необходимости разбираться, что верно. в данном случае я могу просто сказать:
а) Дистрибутив для труЪ и разработчики не желают в достаточной мере профикчить проблеммы.
б) А я не труЪ и хочу пользоваться дистрибутивом без проблем. ну или с минимум проблемм т.к. вообще без проблем быть не может. ну а уж если разработчики не удосужились профикчеть даже загрузку, то уж что говорить о том если мне захочется сделать что-то совсем по своему (в принципе в ubuntu проблеммы могут возникнуть только в таком случае).
такое ощущение, что меня уже за виндузятинка считают.
Дальнейшие ваши рассуждения как раз полностью соответствуют виндузятнику
А раз так, то нечего пенять на то, в чем разбираться не хотите. Решайте проблемы by windows-way: платите знающему человеку.