Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение SLEDopit »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 08:32
"не люблю убунту" это фанатизм.
Да как хотите называйте, я уже написал пару технических проблем в бубунте, которых не было в дебиане, никто внимания не обратил. А как сказал, что не люблю, так сразу фанатик (:
MrSinister писал(а):
12.10.2010 08:32
За 1 час всё же нереально всё что нужно настроить, если только всё что вам нужно это не emacs и голый виртуальный терминал без фреймбуфера.
Я не понял, а все дефолтные конфиги в дебиане асболютно неюзабельные что ли?
Вы так говорите, как будто после установки бубунтовского гнома у вас мегаудобная среда, а после установки гнома дебиановского bsod. Конфиги по дефолту мало чем отличаются, и лично для меня абсолютно неюзабельны ни в дебиане, ни в гноме.
Но за 1 час я могу получить среду ничуть не хуже по удобству чем в убунте.
MrSinister писал(а):
12.10.2010 08:32
я думаю, вы лишены многих тех прелестей, которые в ubuntu за 5 минут можно поставить.
да конечно. я ж вообще в vty только обитаю. ну вы же сами на дебиане сидите, назовите хоть одну вещь, которую можно в бубунте получить за 5 минут, а в дебиане нельзя.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение strah »

zombie писал(а):
12.10.2010 15:16
надо чуть больше напрягать извилину (что есть недостаток) =)

http://images.whatport80.com/images/9/9e/H..._HA,_OH_WOW.jpg

zombie писал(а):
12.10.2010 15:16
вы за меня высказали все, что я высказать так и не смог бы.

Так правильней будет, как раз в дополнение к предыдущей цитате.
/earth: file system full
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение zombie »

Davinel писал(а):
12.10.2010 17:47
Совет - т.к. вы используете в основном статические сайты с минимумом(или вообще без) пхп и прочих серверных скриптов - выкиньте нафиг апач.
я php изучаю, а ща вообще пишу движок для блога (кстати все путем).
Davinel писал(а):
12.10.2010 17:47
nginx - ваш выбор, для статики он несравнимо лучше подходит.
Ну или lighttpd - тоже хороший вариант.
посмотрим потом... с пхп хотя бы дружит? да и вообще в чем разница может быть?

frp писал(а):
12.10.2010 20:29
Человек, у которого в убунте глючит консоль, готов защищать эту самую убунту и говорить, что она лучше Debian, в котором таких глюков нет, является чуть более чем полностью неадекватным.
то чем я пользуюсь у меня не глючит (мне эти терменалы нужны были, когда я только ставил иксы, ОБ и пр., сейчас - абсолютно не нужны. что бы иксы глючили так, как описал Davinel я не помню).

frp писал(а):
12.10.2010 20:29
apt-get и в debian глюками не страдает. А aptitude далеко не только затем нужен, чтобы использовать вместо apt-get (вместо apt-get лучший вариант - cupt). Aptitude нужен как наиболее человеческий интерактивный фронтенд к Apt.
синаптик наше все =)
frp писал(а):
12.10.2010 20:50
И proftpd тоже искаропки работает (как минимум в debian), но такая "работа" тоже мало где нужна (по дефолту расшарен корень, пользователь получает права пользователя, логин и пароль которого он введет при входе, а также после входа пользователь оказываются в своей домашней папке).
Что мне обычно и надо, чтобы заходить к себе из компьютеров (обычно с виндой), где я не админ.


frp писал(а):
12.10.2010 20:50
Только это ваше "работает" на реальном сервере (а обычно и на тестовой площадке) не катит.
у меня тестовая площадка (отладка php) - все катит.
frp писал(а):
12.10.2010 20:50
Я такой... У меня нет безлимитки... Хожу по EDGE... Плачу по 120 грн за 5 Гб... Максимальная скорость 230 Кбит/с, на деле меньше и зависит от времени суток.
И да, мне знакомый из города скачал все 5 DVD-дисков Lenny.

frp писал(а):
12.10.2010 20:50
Город: с. Лепесовка
все понятно...
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение strah »

Кстати, Алешенька, советую тебе все-таки разориться, и купить себе windows - там у тебя никаких проблем не будет, все за тебя сделает отзывчивая тётя из техподдержки.

Davinel писал(а):
12.10.2010 17:32
zombie писал(а):
12.10.2010 07:31
Ой, у меня что-то другие терминалы не работают - странно... переключаюсь, а там курсор мигает и все... на 10.04 все работало... только вот странно зачем может понадобиться ими пользоваться? в грф. эмуляторах терминала р.я. - есть.


Как минимум они могут понадобится в случае отсутствия/неисправности иксов и это крайне неудобно, когда вывод ошибок весь квадратиками..


export LANG=C спасут отца русской демократии современного школьника.
/earth: file system full
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

strah писал(а):
12.10.2010 21:37
export LANG=C спасут современного школьника.

А не лучше это настроить? УМВР. Больше времени я потратил на то, чтобы и в консоли (как и в иксах) вместо буквы ē были тильда и апостроф (правда, уже и забыл, как это делал...) :)
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
MrSinister
Сообщения: 95

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение MrSinister »

SLEDopit писал(а):
12.10.2010 21:16
ну вы же сами на дебиане сидите, назовите хоть одну вещь, которую можно в бубунте получить за 5 минут, а в дебиане нельзя.

Уже называл. Микрофон, fglrx, Skype, flash. Предчувствую, что вы скажете сейчас, что вам это не нужно, но это ведь не аргумент будет, я ответил на вопрос. Просто с этими вещами в Debian повозиться приходится каждый раз при развёртке. И да, всё равно, релиз-цикл у Debian'а не очень. Но ходят слухи, что rolling ветка появится. Будем roll'иться по полу.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение strah »

eddy писал(а):
12.10.2010 21:46
А не лучше это настроить?

Но зачем в консоли русский язык? Я считаю, что английский тут гораздо уместней, чем русский.
/earth: file system full
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 21:53
Микрофон, fglrx, Skype, flash

Хм, уж с микрофоном у меня никогда проблем не было :)
fglrx - так вы ССЗБ, зачем было некошерную ATI покупать?
skype'ом не пользуюсь, так что ничего не скажу.
flash вообще не нужен.
strah писал(а):
12.10.2010 21:53
Но зачем в консоли русский язык?

А названия файликов смотреть, или readme читать?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение Davinel »

strah писал(а):
12.10.2010 21:37
export LANG=C спасут отца русской демократии современного школьника.

Да можно и шрифт поменять на UniCyr, дело не в том, что я не могу это исправить, дело в том, что в бубунте по умолчанию уже много лет стоят неправильные настройки и ОНИ не могут это исправить )
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

Davinel писал(а):
12.10.2010 22:01
Да можно и шрифт поменять

Вот именно, что делается это элементарно:

Код: Выделить всё

cat /etc/sysconfig/i18n
LC_ALL="ru_RU.KOI8-R"
LANG="ru_RU.KOI8-R"
SYSFONT="Cyr_a8x16"
SYSFONTACM="koi8-r"

:)
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
MrSinister
Сообщения: 95

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение MrSinister »

eddy писал(а):
12.10.2010 21:57
MrSinister писал(а):
12.10.2010 21:53
Микрофон, fglrx, Skype, flash

Хм, уж с микрофоном у меня никогда проблем не было :)
fglrx - так вы ССЗБ, зачем было некошерную ATI покупать?
skype'ом не пользуюсь, так что ничего не скажу.
flash вообще не нужен.
strah писал(а):
12.10.2010 21:53
Но зачем в консоли русский язык?

А названия файликов смотреть, или readme читать?

А что, у NVidia проблем не больше разве? Проц от AMD, видюха от AMD. Стандартный комплект. Ради какого-то фанатизма покупать другое устройство? Тем более, когда покупал (в 2008-м), с fglrx дела обстояли не так, как сейчас. Даже сейчас бы взял от AMD. (У Intel там какие-то планы на запрет запуска кода и обязательную проверку на вредоносное ПО и отрезание интернета намечается же)

Ну вот, очередной фанатизм. Flash нужен, пока в стабильной версии Firefox'е по умолчанию не будет поддержки WebM.

В принципе, radeon уже неплохо работает с HD-3850. Но отказываться от полного ускорения не хочется.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение Davinel »

zombie писал(а):
12.10.2010 21:36
посмотрим потом... с пхп хотя бы дружит? да и вообще в чем разница может быть?

Разница в том, что nginix на статике несравнимо быстрее и экономичней к системным ресурсам, чем апач.
Если пхп используется не особо активно + используются всякие кэши и прочая то nginix тоже будет быстрее. Но, хоть он и умеет работать с пхп, он для этого не предназначен.
Для динамических сайтов сейчас все больше используется связка nginix - фронтенд, apache - бэкенд
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение strah »

eddy писал(а):
12.10.2010 21:57
fglrx - так вы ССЗБ, зачем было некошерную ATI покупать?

Что значит, некошерную? Я понимаю, там, X86 и X86_64 можно назвать некошерными архитектурами, но вот считать ATI некошерными видюхами только потому, что линукс с ними не очень дружит - это плохой тон

Даже сейчас бы взял от AMD.

Эх, а я бы себе взял бы какую-нибудь Sun Ultra 450, только их же в моем мухосранске не найти.
/earth: file system full
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение zombie »

eddy писал(а):
12.10.2010 21:57
flash вообще не нужен.
ААА! это вам не нужен, а есть еще не_труъ-параноики.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 22:03
А что, у NVidia проблем не больше разве?

Нет. Все работает на ура.
MrSinister писал(а):
12.10.2010 22:03
Flash нужен, пока в стабильной версии Firefox'е по умолчанию не будет поддержки WebM.

Я им не пользуюсь уже не помню сколько лет, и как-то, знаете ли, не страдаю.
strah писал(а):
12.10.2010 22:10
считать ATI некошерными видюхами только потому, что линукс с ними не очень дружит - это плохой тон

Плохой тон выпускать железо, криво работающее в линуксе.

zombie писал(а):
12.10.2010 22:11
это вам не нужен, а есть еще не_труъ-параноики.

вендузятники в смысле?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение zombie »

Davinel писал(а):
12.10.2010 22:09
Если пхп используется не особо активно + используются всякие кэши и прочая то nginix тоже будет быстрее. Но, хоть он и умеет работать с пхп, он для этого не предназначен.
ч. т. д.
и возможность захода через ip мне бывает нужна....


Davinel писал(а):
12.10.2010 22:09
Для динамических сайтов сейчас все больше используется связка nginix - фронтенд, apache - бэкенд
нифига не понял. моя связка apche2+php5 нормально?
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

zombie писал(а):
12.10.2010 22:13
моя связка apche2+php5 нормально?

Не тормозит? Значит - нормально.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21257
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение Bizdelnick »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 22:03
А что, у NVidia проблем не больше разве?

Она тупо работает.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
MrSinister
Сообщения: 95

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение MrSinister »

eddy писал(а):
12.10.2010 22:12
Я им не пользуюсь уже не помню сколько лет, и как-то, знаете ли, не страдаю.

Ну вот. Про это я и говорил, "лишены всяких прелестей" полноценной системы. То есть, вы не смотрите видео в интернете вообще? Ну а кто-то смотрит. Вот поэтому я и говорю, если не нужен для кого-то там, это не значит что не нужен всем. И раз это заводится и работает с полпинка на убунте, в других дистрибутивах просто позор не иметь такой же возможности. Хотя бы метапакет собрали, нет, нужно корчиться с 32-битными зависимостями. С флешем правда сейчас всё в порядке, так как Adobe выпустила Square.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение strah »

eddy писал(а):
12.10.2010 22:12
Плохой тон выпускать железо, криво работающее в линуксе.

А при чем тут железо то? За работу железа в ОС отвечают драйвера, и в первую очередь вина за корявую работу ATI под linux лежит именно на драйверах.
/earth: file system full
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 22:17
То есть, вы не смотрите видео в интернете вообще?

Во-первых, выше я писал, какой у меня интернет. Во-вторых, есть торренты (для тех, у кого есть интернет быстрый и безлимитный), в-третьих, есть кошерный tinyogg.com
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение SLEDopit »

Davinel писал(а):
12.10.2010 17:47
выкиньте нафиг апач.
и поставьте cherokee (:
MrSinister писал(а):
12.10.2010 21:53
Уже называл. Микрофон, fglrx, Skype, flash. Предчувствую, что вы скажете сейчас, что вам это не нужно, но это ведь не аргумент будет, я ответил на вопрос. Просто с этими вещами в Debian повозиться приходится каждый раз при развёртке. И да, всё равно, релиз-цикл у Debian'а не очень. Но ходят слухи, что rolling ветка появится. Будем roll'иться по полу.
Микрофон у меня настраивался так: я его просто воткнул в плату и поднял в alsamixer'e ползунок.
Skype на 64бита поставился и запустился за 10 минут (из них 5 я гуглил как это делать).
Новый 64битный flash чудесно работает на 64битном дебиане (однако пару месяцев назад была небольшая проблемка: 64битного флеша попросту не было).
С fglrx я общался года 2 назад, если не больше. секс был хороший, мне запомнился. однако, я думал, что сейчас уже что-то изменилось.
А насчет свежести ПО - то что в сиде, меня вполне устраивает.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение Davinel »

zombie писал(а):
12.10.2010 22:13
и возможность захода через ip мне бывает нужна....

Ээ, не понял связи.

zombie писал(а):
12.10.2010 22:13
нифига не понял. моя связка apche2+php5 нормально?

Ну так почитайте, раз не поняли )
в том варианте что назвал я, апач занимается вызовом скриптов и генерит странички, как и обычно, а вот отдает их пользователю уже nginx.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение eddy »

strah писал(а):
12.10.2010 22:17
и в первую очередь вина за корявую работу ATI под linux лежит именно на драйверах.

Мне наплевать, кривое там железо, или модули ядра. Главное, что оно никогда в линуксе не работало, и не работает по сей день. Значит - выбор за nvidia.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение strah »

eddy писал(а):
12.10.2010 22:19
Мне наплевать, кривое там железо, или модули ядра. Главное, что оно никогда в линуксе не работало, и не работает по сей день. Значит - выбор за nvidia.

Но согласись, что глупо за эту недоработку разработчиков драйверов ругать видеокарту.
/earth: file system full
Спасибо сказали:
MrSinister
Сообщения: 95

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение MrSinister »

SLEDopit писал(а):
12.10.2010 22:18
Микрофон у меня настраивался так: я его просто воткнул в плату и поднял в alsamixer'e ползунок.
Skype на 64бита поставился и запустился за 10 минут (из них 5 я гуглил как это делать).
Новый 64битный flash чудесно работает на 64битном дебиане (однако пару месяцев назад была небольшая проблемка: 64битного флеша попросту не было).
С fglrx я общался года 2 назад, если не больше. секс был хороший, мне запомнился. однако, я думал, что сейчас уже что-то изменилось.
А насчет свежести ПО - то что в сиде, меня вполне устраивает.

Повезло с железом. Сейчас же, сквизовский\сидовский Debian installer боится моей USB клавиатуры и сразу зависает, микрофон с полпинка, как у вас, никогда не заводился, skype опять же из-за микрофона сразу не заведётся, ему указываешь устройства, он нифига не понимает сразу, а ублажать голую Алсу, чтобы она распараллеливала звук неохота как-то, да и костыль это, если есть нормальная штука - pulseaudio). Про флеш уже исчерпано, но раньше он через одно место работал (nspluginwrapper).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение diesel »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 22:36
Про флеш уже исчерпано, но раньше он через одно место работал (nspluginwrapper).

хм, помнится в то время когда adobe таки пыталась в первый раз сделать flash для x64, пакет для дебиана тоже был, а в остальное время... ну дык через nspluginwrapper он и в убунте работал. в чем разница?
Спасибо сказали:
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение frp »

zombie писал(а):
12.10.2010 21:36
посмотрим потом... с пхп хотя бы дружит? да и вообще в чем разница может быть?

Дружат и nginx, и lighttpd.
zombie писал(а):
12.10.2010 21:36
о чем я пользуюсь у меня не глючит (мне эти терменалы нужны были, когда я только ставил иксы, ОБ и пр., сейчас - абсолютно не нужны. что бы иксы глючили так, как описал Davinel я не помню).

А если мне не нужен ваш Гном, Опенбокс или что там у вас? А если 90% пользователей не нужен gcc? Аргумент "пусть глючит, мне это не нужно" - это не аргумент.
zombie писал(а):
12.10.2010 21:36
синаптик наше все =)

Сравните фичи синаптика и aptitude. Некоторых фич aptitude не умеет ни один гуй (кроме, возможно, нового гткшного экспериментального гуя Aptitude).
zombie писал(а):
12.10.2010 21:36
у меня тестовая площадка (отладка php) - все катит.

Впервые слышу о тестовой площадке с Apache с количеством виртуальных хостов < 3 (в дефолтном конфиге Apache определен только 1 хост).
MrSinister писал(а):
12.10.2010 21:53
Уже называл. Микрофон, fglrx, Skype, flash.

Микрофон работает искаропки.
fglrx - не знаю, ATI не использую.
Skype - завелся сразу.
flash работает без никаких проблем.
ЧЯДНТ?
MrSinister писал(а):
12.10.2010 22:03
А что, у NVidia проблем не больше разве?

Обычно совсем никаких. В legacy-драйверах иногда есть проблемы с поддержкой новых технологий (Xorg 1.8 не поддерживается legacy-96.xx.xx и старше)
strah писал(а):
12.10.2010 22:10
но вот считать ATI некошерными видюхами только потому, что линукс с ними не очень дружит - это плохой тон

С карточками, которые поддерживаются опенсурс дровами, проблем обычно нет. Проприетарные довольно бажные, все претензии к AMD.
zombie писал(а):
12.10.2010 22:13
нифига не понял. моя связка apche2+php5 нормально?

Нормально. Если вы не гонитесь за легковесностью. Для тестовой площадки это лучший вариант (много документации, легко настраивается, т.к. на тестовые площадки обычно маленькая нагрузка, то легковесность вам не нужна). На реальном сервере, который обслуживает десятки тысяч клиентов, но не требует всех мегавозможностей Apache, лучше выбрать lighttpd или nginx (можно сильно повысить быстродействие).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение zombie »

frp писал(а):
12.10.2010 23:43
А если мне не нужен ваш Гном, Опенбокс или что там у вас? А если 90% пользователей не нужен gcc? Аргумент "пусть глючит, мне это не нужно" - это не аргумент.
Я так думаю, что это все только мои проблемы. когда вы поставите дистр их нет и вряд-ли они появятся. В дебиане может быть произошло еще что-то. и вообще не секрет что обновление любого дистрибутива добром не часто заканчивается.
frp писал(а):
12.10.2010 23:43
Сравните фичи синаптика и aptitude. Некоторых фич aptitude не умеет ни один гуй (кроме, возможно, нового гткшного экспериментального гуя Aptitude).
может быть. но большинству простых_пользователей эти фичи особо не нужны.
frp писал(а):
12.10.2010 23:43
Впервые слышу о тестовой площадке с Apache с количеством виртуальных хостов < 3 (в дефолтном конфиге Apache определен только 1 хост).
Что вы называете тестовой площадкой? У меня все в подпапках, я еще не такой кодер, что бы мне была необходимость в нескольких хостах.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Voral
Сообщения: 1205
ОС: Debian Wheezy (amd64)

Re: Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

Сообщение Voral »

MrSinister писал(а):
12.10.2010 21:53
Уже называл.
flash.

Про микрофон уже говорил.
По фглрх хотите скзать что моя xPress1200 заработает на всю катушку вообще без всяких телодвижений? (Кстати в дебиане она у меня работает из коробки без фглрх и превосходно тащит 4 кеды с компизом. Единствный минус который наблюдаю фпс около 600, а когда еще было предыдущее ядро и можно было собрать фглрх у меня было врод 1500.... Но вот на глаз я не замечаю ни чего... (Хотя и в игры не играю особо. пробовал контру под вайном да героев линуксовых)

А вот с флэшем проблем нет. сейчас на 64 битной системе.
То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me © ?
Спасибо сказали: