Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

[zombie]

труъ-убунтоводов

Антонимы соединили дефисом?

[math]

труъ-убунтоводов

Антонимы соединили дефисом?

Это не антонимы (что такое Тру, что такое Убунту). Тру-убунтовод=истинный убунтовод=человек, использующий Убунту по серьёзным причинам, а не по случайно сложившимся обстоятельствам.

[eddy]

Тру-убунтовод=истинный убунтовод=человек, использующий Убунту по серьёзным причинам, а не по случайно сложившимся обстоятельствам.

А если бы подлечился такой человек, "тру" бы не был

[zombie]

труъ-убунтоводов

Антонимы соединили дефисом?

Это не антонимы (что такое Тру, что такое Убунту). Тру-убунтовод=истинный убунтовод=человек, использующий Убунту по серьёзным причинам, а не по случайно сложившимся обстоятельствам.

ТруЪ, в контексте unix, применяется к маньякам и матерым пользователям - хакерам, типа почти всех (не всех ли?) пользователей Slackware, Gentoo, Bsd, да вообще любых других unix - не Linux и не Mac. а я бы отнес сюда и половину юзеров Arch и Debian. Большинству активных участников этого форума. Соответственно вышеперечисленные системы (дистрибутивы) - тоже труЪ.

[KiWi]

труъ-убунтоводов

Антонимы соединили дефисом?

Ну вот не надо тут начинать бессмысленного флейма. У ubuntu есть свои проблемы, что не мешает использовать её в production.

[math]

Ну вот не надо тут начинать бессмысленного флейма.

[Lemon_joe]

известно, что билайн надувает, например:

Такая приписка есть у каждого оператора.

Не у каждого. У моего ЮВТТК тарифы "от" определенной скорости. То есть гарантированную скорость по тарифу они обеспечивают.

[watashiwa_daredeska]

То есть гарантированную скорость по тарифу они обеспечивают.

Скорость до куда? И какая скорость гарантирована? 100Mbit/s до сервера Васи Пупкина на канале 1200bit/s?

[Bluetooth]

То есть гарантированную скорость по тарифу они обеспечивают.

Скорость до куда? И какая скорость гарантирована? 100Mbit/s до сервера Васи Пупкина на канале 1200bit/s?

До первого шлюза, наверно

[frp]

То есть гарантированную скорость по тарифу они обеспечивают.

Даже к серверу, у которого канал 4kbit/s? O_O

[little Jon]

Имхо, для меня, убунта лучше debian потому что .... её никогда не жалко снести, а потом поставить заново. Просто так, под настроение. И будет работать. Круче только калькулейт. Его можно установить вообще вытащив диск с дистрибутивом из дисковода и отсоединив сетевой (net) провод. Правда не слабый трюк. Разработчикам уважуха. Кто там говорил что генту сложно ставить?
Так что я теперь вообще не парюсь какая лучше система. Ответ один - та которая работает. А консоль она в общем - то везде одинаковая.
В общем чем больше в убунте финтифлюшек тем краше мой любимый деб. Что в общем -то правильно. А почему деб любимый объяснить не могу, просто нравиться. Deb он надежный, просто работает и никуда не спешит. Не ubunta в общем.

[Ism]

Убунту - мощный водяной пистолет (если говорить о десктопе, сервер не пробовал)
Debian - лазерная винтовка с самонаведением и набором линз для разных условий боя .

Мне интересней иметь под рукой винтовку.

Если за одинаковые усилия ты получаешь намного более мощный инструмент (Debian + достаточные знания), то зачем платить больше ?

[wanderer6]

Убунту - мощный водяной пистолет (если говорить о десктопе, сервер не пробовал)
Debian - лазерная винтовка с самонаведением и набором линз для разных условий боя .

Мне интересней иметь под рукой винтовку.

Если за одинаковые усилия ты получаешь намного более мощный инструмент (Debian + достаточные знания), то зачем платить больше ?

А при чем здесь платить больше?

[Ism]

При одинаково высоком уровне знаний "удобство" Убунту становится ненужным балластом, так как удобство для юзера и удобство для специалиста разные вещи
Со временем понимаешь, что тебе не нужны все эти рюшечки, а нужна удобная консоль, и окружение программиста. (К слову линуксом пользуются пока в основном специалисты)

А при чем здесь платить больше?

Если тебе за одну цену дадут на выбор водяной пистолет или винтовку с боевыми патронами, что ты выберешь ?

Под словом цена имеется в виду хороший уровень знаний

[little Jon]

При одинаково высоком уровне знаний "удобство" Убунту становится ненужным балластом, так как удобство для юзера и удобство для специалиста разные вещи
Со временем понимаешь, что тебе не нужны все эти рюшечки, а нужна удобная консоль, и окружение программиста. (К слову линуксом пользуются пока в основном специалисты)

А при чем здесь платить больше?

Если тебе за одну цену дадут на выбор водяной пистолет или винтовку с боевыми патронами, что ты выберешь ?

Под словом цена имеется в виду хороший уровень знаний

Хм, слова- то какие подобрали ,винтовка, пистолет. А то что убунта производное от деба и базируется на пакетах деба это по вашей терминологии из какого класса вооружений? На водяной пистолет тут больше винда похожа, тоже как бы оружие и тоже как бы стреляет (в контру погонять самое то). А убунта это тестовая ветка деба с хорошим закосом под юзерфрендли в понимании Марка и других людей разделяющих его взляды. И не морочте себе голову, юзайте собственный здравый смысл, это полезно во всех отношениях .

[diesel]

Хм, слова- то какие подобрали ,винтовка, пистолет. А то что убунта производное от деба и базируется на пакетах деба это по вашей терминологии из какого класса вооружений? На водяной пистолет тут больше винда похожа, тоже как бы оружие и тоже как бы стреляет (в контру погонять самое то). А убунта это тестовая ветка деба с хорошим закосом под юзерфрендли в понимании Марка и других людей разделяющих его взляды. И не морочте себе голову, юзайте собственный здравый смысл, это полезно во всех отношениях .

ну собственно убунту теряет смысл, как раз там где использование дебиан этот смысл начинает приобретать. то есть если понимание юзерфрендли от шатлворта не устраивает, то особых вкусностей у убунты и не остается, зато шанс схватить обновление которое ломает логику построенного гораздо выше.

[KiWi]

ну собственно убунту теряет смысл, как раз там где использование дебиан этот смысл начинает приобретать. то есть если понимание юзерфрендли от шатлворта не устраивает, то особых вкусностей у убунты и не остается, зато шанс схватить обновление которое ломает логику построенного гораздо выше.

Ты же понимаешь, что все "преимущества" и "недостатки", зависят исключительно от того, готов ты пожертвовать новой версией софта в, возможно, ущерб стабильности или нет(и наоборот).
Потому что использование в production debian testing/unstable(а тем более -- миксов из stable+testing и подобных) ничем не лучше использования Ubuntu LTS.

[diesel]

ну собственно убунту теряет смысл, как раз там где использование дебиан этот смысл начинает приобретать. то есть если понимание юзерфрендли от шатлворта не устраивает, то особых вкусностей у убунты и не остается, зато шанс схватить обновление которое ломает логику построенного гораздо выше.

Ты же понимаешь, что все "преимущества" и "недостатки", зависят исключительно от того, готов ты пожертвовать новой версией софта в, возможно, ущерб стабильности или нет(и наоборот).
Потому что использование в production debian testing/unstable(а тем более -- миксов из stable+testing и подобных) ничем не лучше использования Ubuntu LTS.

конечно, хотя если говорить про десктоп, то у убунту в таком случае может всплыть еще одна проблема, которая не так сильно проявляется в дебиане: "гиперинтегрированность". они очень стараются склеить все до кучи, и чем дальше, тем больше своей собственной магией, и собственно, если эту "склейку" ломать, то особо полезного и не останется.

то есть, допустим, да, в убунте можно поставить какой-нить xdm+fluxbox, и в дебиане тоже можно. и принципиальной разницы между этим кастомным окружением не будет. а вот шанс заполучить что-нибудь, что без родного гнома не запустится, или будет чувствовать себя в достаточной степени плохо, в убунту сильно больше. равно как и например шанс что какой-нить ~/.xsession который верой и правдой служил пару лет, вдруг перестанет обрабатываться.

[t.t]

ну собственно убунту теряет смысл, как раз там где использование дебиан этот смысл начинает приобретать. то есть если понимание юзерфрендли от шатлворта не устраивает, то особых вкусностей у убунты и не остается, зато шанс схватить обновление которое ломает логику построенного гораздо выше.

Ты же понимаешь, что все "преимущества" и "недостатки", зависят исключительно от того, готов ты пожертвовать новой версией софта в, возможно, ущерб стабильности или нет(и наоборот).
Потому что использование в production debian testing/unstable(а тем более -- миксов из stable+testing и подобных) ничем не лучше использования Ubuntu LTS.

Кроме миксов есть бэкпорты. Devian stable + backports намного лучше Ubuntu, даже LTS.

[dm2003]

Я использую Убунту, хотя после выхода 12.04 руки так и чешутся попробовать Дебиан.

[taaroa]

Devian

devian ☺

намного лучше Ubuntu, даже LTS.

devian лучше, чем ubuntu. - чем? - чем ubuntu. © народное
p.s. насколько лучше? - намного.

[sash-kan]

народное

народное звучит строго противоположно:
ubuntu лучше, чем debian
чем?
чем debian!