Обсуждение развития Open-source.
Модератор: Модераторы разделов
Crazy
Сообщения: 862
Статус: Адепт Дзен.
ОС: Mint, Win7.
Сообщение
Crazy » 30.09.2012 13:05
Voral писал(а): ↑ 30.09.2012 00:27
Полагаю, когда наконец таки сбудется мечта "софт только свободны и открытый". Все программисты создадут модуль "жизнедеятельностьбезеды" и подключат его себе и семье. Естественно у кого то окажется он глючны и они вымрут. Остануться единцы, которым все таки будут
платить достаточно . После этого будет глобальная идее "полностью бесплатная медицина"
Сперва модуль, а потом "платить достаточно"
Кроме еды, еще нужно где то жить, чем то одеваться, и где-нибудь заниматься спортом.
Desipere in loco
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло
Сообщение
Ism » 30.09.2012 15:43
Тогда задам второй раз вопрос, зачем накатали столько программ по GPL , и какие идиоты собирают пакеты для дистрибутивов ?
Даже знаю ответ - это все происки масонов и корпораций для того, чтоб заставить работать всех бесплатно.
Хотя есть и другой ответ - открытость и бесплатность тоже технология юникс
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20567
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux
Сообщение
Bizdelnick » 30.09.2012 16:56
Ism писал(а): ↑ 30.09.2012 15:43
Тогда задам второй раз вопрос, зачем накатали столько программ по GPL , и какие идиоты собирают пакеты для дистрибутивов ?
Никогда не задумывались о том, какой процент GPL-кода в действительности написан just for fun, а не ради денег?
Пишите правильно:
в консоли
вк у́пе (с чем-либо)
в о бщем
воо бще в течение (часа)
новичо к
ню анс
по у молчанию приемле мо
проблем а
пробо вать
траф ик
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло
Сообщение
Ism » 30.09.2012 17:32
Bizdelnick писал(а): ↑ 30.09.2012 16:56
Ism писал(а): ↑ 30.09.2012 15:43
Тогда задам второй раз вопрос, зачем накатали столько программ по GPL , и какие идиоты собирают пакеты для дистрибутивов ?
Никогда не задумывались о том, какой процент GPL-кода в действительности написан just for fun, а не ради денег?
Никто не говорит, что все написано бесплатно, это не раз обсуждалось
Просто уже не выгодно прятать код, поэтому тот же Гугл спонсирует разработчиков для написания кода для разных открытых проектов.
Сейчас сместилась система ценностей, и в этой системе открытость выгоднее тем же корпорациям
Crazy
Сообщения: 862
Статус: Адепт Дзен.
ОС: Mint, Win7.
Сообщение
Crazy » 30.09.2012 17:41
Ism писал(а): ↑ 30.09.2012 15:43
Тогда задам второй раз вопрос, зачем накатали столько программ по GPL , и какие идиоты собирают пакеты для дистрибутивов ?
У каждого свои мотивы
Ism писал(а): ↑ 30.09.2012 15:43
Хотя есть и другой ответ - открытость и бесплатность тоже технология юникс
Это ты о проприетарном unix'e? Как говорит отец
русской демократии gnu Столлман:
GNU's Not UNIX
Ism писал(а): ↑ 30.09.2012 17:32
Bizdelnick писал(а): ↑ 30.09.2012 16:56
Ism писал(а): ↑ 30.09.2012 15:43
Тогда задам второй раз вопрос, зачем накатали столько программ по GPL , и какие идиоты собирают пакеты для дистрибутивов ?
Никогда не задумывались о том, какой процент GPL-кода в действительности написан just for fun, а не ради денег?
Никто не говорит, что все написано бесплатно, это не раз обсуждалось
бесплатно != свободно
Desipere in loco
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU
Сообщение
sash-kan » 30.09.2012 18:36
diesel писал(а): ↑ 30.09.2012 00:07
в случае этого обмена вы получаете не то что вам нужно, а то что дают
автор, жжёшь! пиши ещё!