Жаргон в технической документации (одобряем?)

[alv]

Жаргон в документациии... Э-э-э-э... Это точно документация?

Встречный вопрос: а это точно жаргон?
И вообще, где кончается жаргон, и где начинается специальная терминология, знали только резонные люди из Одессы
Но они пропали вместе с Беней Криком

[drBatty]

Жаргон в документациии... Э-э-э-э... Это точно документация?

а определение слова "жаргон" будет? А то, как я посмотрю, вы видимо подразумеваете под этим словом что-то другое. Не то, что я.

[alv]

а определение слова "жаргон" будет?

Это как раз легче всего: жаргон - та терминология, которая не нравится данному конкретному автору
Тому в геологии мы тьму примеров сыщем

[drBatty]

Это как раз легче всего: жаргон - та терминология, которая не нравится данному конкретному автору

угу. Вот в этом-то и беда. Читатели почему-то не понимают того, что их понятия "все так говорят" совсем НЕ соответствует действительности. Говорят все по разному, особенно на технические темы.

[NickLion]

Читатели почему-то не понимают того, что их понятия "все так говорят" совсем НЕ соответствует действительности.

Ещё проблема есть. Какой орган регулирует официальную специальную терминологию? Должны издаваться словари. Я таких не встречал. Точнее ещё советских времён. А если нет официального, то ориентируются на изданную литературу.

[jashaw5]

а определение слова "жаргон" будет? А то, как я посмотрю, вы видимо подразумеваете под этим словом что-то другое. Не то, что я.

Ну, вообще-то когда-то идиш именовали "жаргоном".

[alv]

когда-то идиш именовали "жаргоном".

Никогда такого не было. Идиш именовался диалектом верхненемецкого.

[jashaw5]

когда-то идиш именовали "жаргоном".

Никогда такого не было. Идиш именовался диалектом верхненемецкого.

Вы хотите сказать, что моя бабушшка и этот источник:http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_1250.html - обе ошибаются?

[alv]

Вы хотите сказать, что моя бабушшка и этот источник:http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_1250.html - обе ошибаются?

На счёт Вашей бабушки ничего не могу сказать, а вот в источнике по Вашей ссылке как раз и говорится, что это не жаргон, а диалект или язык
только вот опять же где кончается диалект и начинается язык - даже резонные люди из Одессы не ответили бы
ибо это больше вопрос политики, а не лингвистики

[ArkanJR]

а рандомизацию надо называться случайнизацией?

А рандомизация и авось это одно и то же или нет?

[yamah]

Жарго́н (фр. jargon) — социолект; отличается от общеразговорного языка специфической лексикой и фразеологией, экспрессивностью оборотов и особым использованием словообразовательных средств, но не обладающий собственной фонетической и грамматической системой.

Те́рмин (от лат. terminus — предел, граница) — слово или словосочетание, являющееся названием некоторого понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и т. п. Термины служат специализирующими, ограничительными обозначениями характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии.

Профессиональный жаргон представляет собой набор упрощённых (сокращённых, укороченных или образных) слов для обозначения понятий и терминов, часто используемых людьми определённого круга занятий (общепринятые термины, как правило, длинны и неудобны для разговора, либо вовсе не существуют). Существует практически во всех профессиональных группах. По способам словообразования аналогичен «обычному» жаргону, но служит не столько для выражения принадлежности к группе, сколько для упрощения общения и взаимопонимания.

Встречный вопрос:
Как вы отнесетесь к таким словам в документации?

сидюк, фряха, линь, кеды, хрень (Win XP, а не ругательство), задилить (поставить драйвер),...

[alv]

Цитата

Приводя цитату, не худо и источник указать
Тем более, что источник, похоже - хреновый

Как вы отнесетесь к таким словам

По разному отнесусь. В зависимости от стилистического мастерства автора.
Важны не слова - важно их применение.
Я когда-то, на заре существования этого форума, рассказывал историю о самом лучшем и самом страшном матерщиннике, которого встречал...

[alv]

А рандомизация и авось это одно и то же или нет?

Не, разные весчи же совершенно, drBatty рассказывал - хотя его аналогия не очень удачна
Авось - это выйдя на улицу города, рассчитывать встретить динозавра: или встречу, или не встречу
А рандомизация - это точный расчёт на то, что его не встретишь
И потому спокойненько идёшь себе за пивом
Не боясь, что на обратном пути его динозавр отберёт

[Bizdelnick]

Цитата

Приводя цитату, не худо и источник указать
Тем более, что источник, похоже - хреновый

Говоря о цитате, не худо и конкретизировать, о какой из них речь.
Как не сложно нагуглить, определения из Википедии, причём первое почти дословно перекочевало туда из БСЭ. Впрочем, это не имеет значения, если определение не совпадает с мнением великого alv'а.

[alv]

Как не сложно нагуглить

цитата без указания источника называется плагиатом, вне зависимости от того, можно нагуглить или нет

определение не совпадает с мнением великого alv'а.

Ну что поделать - он потому и велик, что знает о существовании двух мнений: своего и неправильного
И не занимается ликбезом в подписях - это вахта недавних выпускников рабфака

[drBatty]

А рандомизация и авось это одно и то же или нет?

авось это ИМХО деепричастие. И да, оно в принципе соответствует рандомизации. Только вот рандомизация это глагол.

Цитата

вы написали полную ахинею

Как вы отнесетесь к таким словам в документации?

сидюк, фряха, линь, кеды, хрень (Win XP, а не ругательство), задилить (поставить драйвер),...

как к любой документации по хрени ненужной.

[drBatty]

Авось - это выйдя на улицу города, рассчитывать встретить динозавра: или встречу, или не встречу
А рандомизация - это точный расчёт на то, что его не встретишь

ваша аналогия тоже не очень. Рандомизация это процесс. К примеру у вас есть авоська в которой 2 бутылки водки и 17 бутылок пива. Вопрос(*): сколько у вас бутылок водки?

Рандомизация -- это если авоську уронить на асфалт. А потом задать вопрос(*).

цитата без указания источника называется плагиатом

да? А лично меня они вводят в состояние, которое теперь называется "Когнити́вный диссона́нс". Это если автор^Wплагиатор с помощью этих цитат из ниоткуда пытается что-то доказать. Но особенно я оху^Wдиссонирую, когда автор тупо ничего не пишет, а просто приводит какую-то цитату, и ВСЁ.

[/dev/random]

авось это ИМХО деепричастие. И да, оно в принципе соответствует рандомизации. Только вот рандомизация это глагол.

У меня отвисла челюсть.
Авось - это наречие, часто используемое в роли существительного. Рандомизация - это существительное.

[drBatty]

Авось - это наречие, часто используемое в роли существительного. Рандомизация - это существительное.

хм... А ведь и да. Бывает-же, напишут в интернетах...

[yamah]

Приводя цитату, не худо и источник указать
Тем более, что источник, похоже - хреновый

Источник Википедия.
Был уверен, что по копипасте будет видно...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон (Там же и профессиональный жаргон)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Термин