astronom1987 писал: ↑06.05.2021 11:38
Поэтому как я уже сказал Ваш аргумент, что при проектировании современных систем нужно пользоваться устаревшими требованиями к их качеству считаю совершенно не уместным.
Использовать профессионалов, которые когда-то косили колосья серпом и ученых, которые имеют такие же телескопы как первый телескоп Галилея считаю совершенно неприемлемым в современных реалиях, хотя конечно для своего времени они были профессионалы.
Люди сели и решили создать свои дистрибутивы. Создали их так, как захотели, с их личными требованиями, которые решают ИХ задачи - выложили в интернет плод своих трудов, кому понравилось, те используют, а кому нет - нет. Если вы хотите, чтобы появилось то, что вам нравится - купите лицензию у RedHat,SuSe, ALT, Astra и тогда они будут решать ваши проблемы. В ином случае вы можете:
1) Заниматься помощью разработчикам, составляя баг-репорты, общаясь с сообществом, указывая на недоработки.
2) Выбрать другой дистрибутив или другую ОС в целом. Благо их достаточно.
У вас слишком должливое отношение к жизни. Вы взяли готовый БЕСПЛАТНЫЙ инструмент и считаете что вас должны поблагодарить за то, что вы его используете. Попробуйте стать мейнтейнером пакетов, или вносить в Linux какой-то вклад, может быть вас это отрезвит, а то мне кажется вы не осознаете, сколько человекочасов и труда вложено в то, чтобы вы могли мышкой потыкать и у вас все заработало.
Linux это инструмент, инструмент не однозначный и вопрос лишь в том, решает ли он ваши задачи или нет. Он хорошо подходит одним и может совсем не подходить другим. Идеальной ОС не существует. Куча проблем есть в Windows, куча в MacOS, вы просто о них не знаете, т.к не касаетесь этого функционала. Каким-нибудь американцам не нужно переключать раскладку, а у китайцев вообще свои проблемы с ней. Давайте теперь каждый сядет и будет описывать проблемы, с которыми от столкнулся в какой-то ОС, это что-то изменит?
Часть вопросов можете задать производителям техники, почему к примеру модем, у которого под капотом Linux, не имеет утилиты для работы в Linux? И почему надо читать инструкции в интернете, чтобы его к Linux прикрутить. И что теперь, ребятам создающим дистрибутивы надо сесть и заняться условным реверс-инжинирингом, чтобы в Linux заработал каждый китайский модем?
Или чего nvidia никак не может драйвера под Linux писать как надо, а не как им хочется, что у людей Wayland до сих пор не работает.
Или Samsung на коленке драйвера для принтеров пишет, которые не работают, кто за это должен отвечать и почему их никто за это не наказал?
Зачем вы ставите людям Linux по-прежнему загадка. Люди понятия не имеют чем они будут заниматься завтра. Может они купят себе LTE модем, не предназначенный или плохо работащий в Linux, может быть купят себе iPad или Android планшет, на котором надо будет разлочить загрузчик(а большая часть инструкций под Windows) еще какую-то технику ,или захотят поиграть во что-то из мира Windows. И если в Windows установка/настройка не требует особых навыков, то в разрезе Linux люди будут вынуждены платить вам, чтобы вы решали их проблемы, хотя при работе в Windows им бы к вам обращаться было не нужно. Тоже самое касается различного софта. Я понимаю когда родным ставят Linux, осознавая, что в случае проблем, к вам могут обратиться, но абсолютно посторонним людям?
Выбирайте инструмент под определенные задачи, и под задачу установки посторонним людям никак не подходят Deepin или Ubuntu с каким-то не известным DE. Нужно чуть-ли не все железо пользователей проверить, чтобы решиться им ставить Linux и всю периферию или хотя бы Live погонять. И новичку подойдет больше Debian, Linux Mint, Ubuntu, если это не новичок, целью которого является освоение системы, т.к по ним документация лучше. Даже SuSe с Yast новичку будет не очень, т.к документации на русском мало.
Да, с Linux приходится больше думать и в том числе, когда покупаешь себе какое-то железо/принтер/модем. Только это вина не Linux и разработчиков, а производителей.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"