Не-а. Допустим, Mandriva PowerPack, которую вы можете скачать из интернета свободно (читай: правообладатель не_запрещает ее свободное распространение) очень даже на ура все играет. Или та же Мандрива LAR edition.
Было сказано любой. Я специально выделил это слово в своём посте
Ок.
Проблема звучит следующим образом: какие преимущества и недостатки есть у схем фильтрации web-контента с помощью редиректора к squid и с помощью дополнительного прокси-сервера.
Если что - предыстория вопроса тут: squidguard или dansguardian
"Никому просто так не даётся свобода,
Из неё нет выхода и в неё нет входа..."
Мм.. Ничего не могу сказать, т.к. по варианту с прокси сервером искать довольно сложно будет, не понятно тоже как искать. А по сквиду - смотрите документацию оного.
НО. В виндовых задачах - аля поставить вайфай девушке - т.е. тех от которых мы "отучимся" если не будем видеть винду долгое время - такой сложности в поисках нет.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Ладно, скажем так, он сможет разобраться с винде достаточно быстро. Мб это будет не очень просто, но не невозможно. И бысчтрей чем при переходе винда-> линух человек сможет разобраться более менее в основах работы в юникс-системах
Тут вопрос не в том сможет или не сможет он разобраться в винде, а в том почему ему это вдруг так жизненно необходимо
Не-а. Допустим, Mandriva PowerPack, которую вы можете скачать из интернета свободно (читай: правообладатель не_запрещает ее свободное распространение) очень даже на ура все играет. Или та же Мандрива LAR edition.
Вот не знаю как насчёт LAR edition, но PowerPack как мне всегда казалось, дистрибутив комерческий, отягощенный энным количеством проприетарного ПО (те же самые кодеки и cedega), и свободно распространяться в своём изначальном виде как раз таки не может
Вот не знаю как насчёт LAR edition, но PowerPack как мне всегда казалось, дистрибутив комерческий, отягощенный энным количеством проприетарного ПО (те же самые кодеки и cedega), и свободно распространяться в своём изначальном виде как раз таки не может
1) Там только драйвера из закрытых пакетов и кодеки, платных пакетов там нет
2) Его официально можно только купить, но в тоже время Mandriva не запрещает его распространять - т.е. фактически покупая его мы получаем поддержку и возможность получить ключ к CEDEGA (или что там.. аккаунт на сайте цедеги..)
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
1) Там только драйвера из закрытых пакетов и кодеки, платных пакетов там нет
2) Его официально можно только купить, но в тоже время Mandriva не запрещает его распространять - т.е. фактически покупая его мы получаем поддержку и возможность получить ключ к CEDEGA (или что там.. аккаунт на сайте цедеги..)
И почему же по вашему PowerPack продаётся с лицензией дающей право устанавливать и использовать его на 5, 10, 15 ... и тд компьютерах? Если хочется свободной мандривы то есть Mandriva free и one, они действительно свободны и вы можете, без зазрения совести, раздавать копии дистрибутива своим друзьям, коллегам, девушке, да хоть прохожим на улице...
Ммм.. А разве cedega бесплатна?
Вот не знаю как насчёт LAR edition, но PowerPack как мне всегда казалось, дистрибутив комерческий, отягощенный энным количеством проприетарного ПО (те же самые кодеки и cedega), и свободно распространяться в своём изначальном виде как раз таки не может
1) Там только драйвера из закрытых пакетов и кодеки, платных пакетов там нет
А LinDVD? Он вроде как не бесплатный. И еще там есть коммерческое ПО.
Скажите пожалуйста, а как часто вам приходиться настраивать WiFi? И так ли это смертельно, что вы не знаете, как это сделать в висте? Умение сделать это в линуксе больше вас поднимет в глазах других, чем то же умение в висте
Ага - но только в глазах тех кто вообще знает что есть такая оперка как линукс - а таких только каждый сотый глаз на планете ;-)
И это очень прискорбно, но будем надеяться на лучшее, ибо мы же всё-таки нашли для себя эту замечательную вещь (линукс т.е.), так что не исключено, что и другие смогут найти. Не все потеряно ещё
А зачем?
Я не понимаю зачем нам нужно чтобы все вокруг пользовали линукс. Софт? Есть все. Даже редактор субтитров есть отличный. Aegisub. Игры? Меня в этом секторе все устраивает. Полностью. Коммунити? Оно и так велико, ответ можно найти на любой вопрос - стоит только правильно его задать.
Единственное к чему приведет переход миллионов людей на линукс - появление мертворожденных дистрибутивов аля Linspire, linux XP, etc, которые создаются для выкачки бабла из населения.
имхо.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Вы меня, к сожалению неправильно поняли. Я говорю не об огромном массовом переходе на линукс. Я имею ввиду таких как мы, людей способных нормально работать с системой, а не жать на конопочки и снимать галочки (авось заработает). Людей которые сами пришли к тому, что им нужна другая система, которой они способны управлять, а не система, которая способна ими управлять. Разве я упоминал о миллионах? Массовый переход очень чреват и я это прекрасно понимаю, но это же не значит, что надо оставаться в мертвой точке, и совсем не двигаться вперед. Если закрыться польностью, то мы вообще вымрем. (Ну это я совсем преувеличил, но, думаю, суть вы уловили)
Прошу извинить, что влезаю в тему со своими микроскопическими познаниями, но ведь и среди "способных только жать кнопочки и снимать галочки" тоже есть те, кто хотел бы освоить Линукс. Хотя бы потому, что он десятикратно (минимум) дешевле Windows. Да и политика Microsoft тоже настораживает. К тому-же, насколько мне известно, Китай весь на Линуксе. Собственно по этим соображениям я, купив наконец, компутер заодно сразу взял ему Мандриву2007. Вот тут-то и началось... Месяц грыз умные книги, пытаясь пропихнуться в сеть, после чего вынужден был ставить ХР, Теперь ищу решение здесь, на форуме. То есть всё бы ничего, но отсутствие, понятной начинающим, литературы, вынуждает оставаться (или отступать) к рядам windowsтрадальцев. Очень нелегко на старости лет начинать знакомство с командной строкой, хотя, для профилактики инсульта - полезно.
P.S. Для продвижения есть не только направление "вперёд". Есть и "вширь" и "ввысь" и "вглубь"
...компутер заодно сразу взял ему Мандриву2007. Вот тут-то и началось... Месяц грыз умные книги, пытаясь пропихнуться в сеть, после чего вынужден был ставить ХР, Теперь ищу решение здесь, на форуме. То есть всё бы ничего, но отсутствие, понятной начинающим, литературы, вынуждает оставаться (или отступать) к рядам windowsтрадальцев. Очень нелегко на старости лет начинать знакомство с командной строкой, хотя, для профилактики инсульта - полезно.
P.S. Для продвижения есть не только направление "вперёд". Есть и "вширь" и "ввысь" и "вглубь"
по-моему mandriva == траблы с настройкой сети (особенно у начинающих). хотя у меня все прекрасно на ней настраивалось. не пойму почему все так и лезут на нее??? Mandriva не далеко ушла от мастдая (у меня к ней отношение еще хуже чем к винде), неужели лучше заплатить 1000р. за Discovery( или 2000р за PowerPack) и потом любоваться на коробочку, т.к. ничерта не работает? почему не выбрать Ubuntu(Kubuntu, Eduntu, Runtu и чего там еще наплодили)? для начинающего - самое то, при этом все просто работает (спасибо Debian).
Ну,видимо потому, что по Мандриве книг больше, по крайней мере в доступных мне местах. Когда спросить не у кого, поневоле ищешь то, что подробнее. К тому-же в " Кее" на тот момент водились только Федора и Мандрива по 250р. Убунту пробовал, но она только в режиме VGA встаёт, невзирая на кнопку F4. Будет время зимой, буду учиться и тому и этому. Когда я школу заканчивал, ЭВМ программировали перфокартами, поди - разберись что сейчас самое лучшее. Ясно, что не Windows, вот потому я и здесь. Учусь у вас всех, по мере сил. Тем более, когда техподдержка провайдера на вопрос "а как?"отправляет тебя к "компьютерным специалистам". Это, наверное, сюда?
Кстати в сеть и Убунту не лезет. Вроде как там "широковещательный шторм", как Гугль разъяснил.
Начался флейм о проблемах, Висте и смысле жизни...
Тем временем я расскажу про своё знакомство с Линукс. Когда у меня появился компьютер, то, естественно, один из моих друзей установил туда Windows XP Home Edition. Далее я начал наблюдать синие экраны смерти. Как выяснилось потом из-за несовместимости железа. Желание решить проблему каким-то софтовым путём было огромным, ибо денег на новые железки у меня не было. Почитав пару журналов "Chip", которые сейчас уже не переношу, я узнал, что есть такая ОСь как Linux. Да и программы по двойному клику из раздела Linux на диске от Чипа в винду почему-то не ставились. Тогда в одном магазине города я нашёл две здоровых коробки(по сравнению с одним диском винды, там было четыре!). В одной был Мандрейк, а в другой Linux XP Professional. Продавец посоветовал второе, объясняя это тем, что он больше ориентирован на начинающих. Так моим первым дистром стал ранее упомянутый Linux XP Professional. На четвёртом диске было много документации, которую я читал долго и упорно. Была только одна проблема... внутренний модем почему-то не работал в этой сложной ОСи, но я не отчаивался и продолжал читать доки. Меня несколько напрягало то, что в интернете совсем не было пользователей с такой проблемой, а что ещё более странно, с таким Линуксом. И все почему-то просили какие-то логи... После этого у меня появился Альт Мастер 2,2. Местами он был даже лучше. Про то что мой замечательный модем вряд ли заработает я уже знал. На Альте я тоже потратил много времени и сил. Далее появилась Мандрива 2005. Она была самым лучшим дистром из тех, что я тока успел увидеть. И даже вин-модем что-то под ней пиликал. С тех пор я дружу с Мандривой. И она со мной. Переход занял где-то пол. года. Да, долгое время я не использовал свой встроенный модем. А потом взял у того же друга внешний модем. Виндой дома не пользуюсь совсем. В установленном виде имеются Мандрива, Альт и АСП. Больше всего времени уделяю Мандриве, а АСП представляет для меня наибольший интерес в плане изучения и экспериментов. Может быть первый опыт сказывается? На работе винда, но, возможно, это дело времени...
по-моему mandriva == траблы с настройкой сети (особенно у начинающих). хотя у меня все прекрасно на ней настраивалось. не пойму почему все так и лезут на нее??? Mandriva не далеко ушла от мастдая (у меня к ней отношение еще хуже чем к винде), неужели лучше заплатить 1000р. за Discovery( или 2000р за PowerPack) и потом любоваться на коробочку, т.к. ничерта не работает? почему не выбрать Ubuntu(Kubuntu, Eduntu, Runtu и чего там еще наплодили)? для начинающего - самое то, при этом все просто работает (спасибо Debian).
Вообще-то, Мандрива тоже бесплатна. А у того, у кого ничего не работает, сами понимаете, на что пинать надо... Сеть работает из коробки. ВПН тоже настраивается парой кликов. Но при этом есть и любимые многими конфиги, которые можно править хоть до позеленения при желании. Так что, это самый идеальный путь для новичка.
Более того, сравнивать попу в лице Висты с пальцем в лице Мандривы - это как-то странно. Ничего общего. А вот сравнивать Мандриву с Убунтой - это почти два близнеца брата. Знаете ли, они даже на одинковых ядрах построены - от линюкса! Только разрабы Убунты живут на пожертвования одного лица, как основного спонсора. А Мандрива делает свой бизнес, выпуская попутно полностью свободные вещи. Как думаете, у кого будущее и кто сейчас тверже стоит на ногах?
Более того, вообразите себе: кроме того, что Мандрива бесплатна, она тоже является линюксом! Может это в новости выложить?
ПП люди покупают не только из-за того, что хочется/нужно иметь лицензию (о проблемах с лицензиями для фирм и постановка на балнс для налоговой у всех на слуху). А еще для того, чтобы поддержать разработчика и эту ось. Лично я сделал именно ради этого.
сидел я в Mandriva около месяца - больше выдержать не смог - глупый и несуразный дистрибутив, поразительно безалаберно относится к процессу компиляции, конфиги Mandriva - это отдельная история - все что я делал в Debian и он у меня нормально и стабильно работал, порой вызывало "нестабильность" у Mandriva.
Вообще-то, Мандрива тоже бесплатна. А у того, у кого ничего не работает, сами понимаете, на что пинать надо... Сеть работает из коробки. ВПН тоже настраивается парой кликов. Но при этом есть и любимые многими конфиги, которые можно править хоть до позеленения при желании. Так что, это самый идеальный путь для новичка.
идеальный путь для новичка - Ubuntu.
Более того, сравнивать попу в лице Висты с пальцем в лице Мандривы - это как-то странно. Ничего общего. А вот сравнивать Мандриву с Убунтой - это почти два близнеца брата. Знаете ли, они даже на одинковых ядрах построены - от линюкса! Только разрабы Убунты живут на пожертвования одного лица, как основного спонсора. А Мандрива делает свой бизнес, выпуская попутно полностью свободные вещи. Как думаете, у кого будущее и кто сейчас тверже стоит на ногах?]
Более того, вообразите себе: кроме того, что Мандрива бесплатна, она тоже является линюксом! Может это в новости выложить?
Linux - это всего-навсего ядро. с таким же успехом они могут использовать SunOS(вот ток я не помню - открыт ли у него исходный код). Mandriva - ОС работающая на ядре Linux. в бесплатной Mandriva, по-моему, только установочная болванка нормально работает.
З.Ы. у меня есть Mandriva 2007 Discovery. Купленная, с лицензией , коробкой и прочей ерундой. Так что я знаю о чем говорю - эта коробка сейчас пылится где-то на полке)))
З.З.Ы. Я прекращаю этот бесмысленный флейм.будут вопросы - в личку.
по-моему mandriva == траблы с настройкой сети (особенно у начинающих).
в чем там проблема?
нету средств для настройки tcp/ip?
К тому-же, насколько мне известно, Китай весь на Линуксе.
госорганизации....а так пираток вин ХП там не меньше чем у нас
То есть всё бы ничего, но отсутствие, понятной начинающим информации
это ниправда, информация есть, просто вы ее не нашли...
Mandriva не далеко ушла от мастдая
да я вижу вы идейный))))
К тому-же в " Кее" на тот момент водились только Федора и Мандрива по 250р.
да еще и к тому же старые версии....в инете надо брать и дистрибы, и инфу
А Мандрива делает свой бизнес, выпуская попутно полностью свободные вещи. Как думаете, у кого будущее и кто сейчас тверже стоит на ногах?
если рассуждать так, то хуже всех на ногах стоит дебиан
сидел я в Mandriva около месяца - больше выдержать не смог - глупый и несуразный дистрибутив, поразительно безалаберно относится к процессу компиляции, конфиги Mandriva - это отдельная история - все что я делал в Debian и он у меня нормально и стабильно работал, порой вызывало "нестабильность" у Mandriva.
я канеш мандриву не видел толком, но смею предположить, что чюдес не бывает и вы просто накосячили сами...
не знаю в чем у них там проблема - наверное руки не туда прикручены)))
К тому-же, насколько мне известно, Китай весь на Линуксе.
в госорганах, как уже отмечалось. они Suse или RHEL вродь используют, если не ошибаюсь.
да я вижу вы идейный))))
идти по стопам Windows и прятать устройство системы за графическими утилитками - зачем тогда вообще нужна ОС Linux? графические утилиты дают не более гибкости чем присловутая "Панель управления" Windows. да я идейный)))
если рассуждать так, то хуже всех на ногах стоит дебиан
Угу... и Gentoo, Slackware... а Ubuntu, Mandriva просто процветают))) Fedora не в счет - Red Hat молодцы, не бросают свое детище, так что у нее проблем с финансированием нет)))
я канеш мандриву не видел толком, но смею предположить, что чюдес не бывает и вы просто накосячили сами...
не знаю, я делаю все как всегда. ))) но вот вручную compiz прикрутить так и не удалось, к примеру.
идти по стопам Windows и прятать устройство системы за графическими утилитками - зачем тогда вообще нужна ОС Linux? графические утилиты дают не более гибкости чем присловутая "Панель управления" Windows. да я идейный)))
А система нужны только для ковыряния в ней? по мне так главное чтоб работало...
по-моему mandriva == траблы с настройкой сети (особенно у начинающих).
в чем там могут возникнуть проблемы!? вроде же все логично и понятно...
сидел я в Mandriva около месяца - больше выдержать не смог - глупый и несуразный дистрибутив, поразительно безалаберно относится к процессу компиляции, конфиги Mandriva - это отдельная история - все что я делал в Debian и он у меня нормально и стабильно работал, порой вызывало "нестабильность" у Mandriva.
ну не знаю, дистриб действительно странный, у меня сложилось впечатление. что он живет своей жизнью... так как многие вещи как-то непонятно отваливались. а потом вроде работали... непонятно. Причем иногда все работало достаточно хороши и из коробки )))
сидел я в Mandriva около месяца - больше выдержать не смог - глупый и несуразный дистрибутив, поразительно безалаберно относится к процессу компиляции, конфиги Mandriva - это отдельная история - все что я делал в Debian и он у меня нормально и стабильно работал, порой вызывало "нестабильность" у Mandriva.
гм... и что же всем мандряка то не нравится... ИМХО норм дистр.
Интеллект — это способность избегать выполнения работы, но так, чтобы она при этом была сделана.
Всё-таки попробую вернуться к основному вопросу темы: к ощущениям от перехода с Win на Lin. Если уважаемый Default просил именно это, значит именно это человеку и важно.( может для статьи какой...) Хочу коснуться не утилитарного, а цивилизационного аспекта и связанного с ним. По ощущениям, разработчики Linux совершенно по-иному относятся к конечному пользователю, чем в майкрософтовцы. Не как к потребителю а как к человеку разумному. То-есть куда более уважительно. Вместо " мастера злоключений" вылазящего, как чёртик из табакерки, ( Вы что-же, и есть за меня будете?... - Ага-а...) предлагается полный инструментарий и - делай. Не умеешь - учись, не знаешь - спроси, но делай то, что нужно именно тебе. К тому-же закрытый исходный код как-то навевает мысль о закрытом личике: поди, пойми кто там. Ещё Гюльчатай или уже Абдулла. Сама фраза "А это вам знать не положено" вызывает в памяти первомайскую демонстрацию в Киеве 1986-го года. Всё-таки то, что Linux прозрачна до последний гаечки -хватило бы мозгов- внутренне как-то успокаивает. Вот такие ощущения.
госорганизации....а так пираток вин ХП там не меньше чем у нас
Учитывая, что китайцев уже в самом Китае под миллиард, учитывая, что ВТО в Китае - "для галочки" и на любом углу можно купить пиратскую винду "за две копейки" - это просто КРАЙНЕ смешная шутка
Всё-таки то, что Linux прозрачна до последний гаечки -хватило бы мозгов- внутренне как-то успокаивает. Вот такие ощущения.
"Нет вещей вне нашего сознания"(с)И. Кант
Не думаю, что у кого-то хватит мозгов на освоение "прозрачности до последней гаечки" хотя бы всего стека TCP/IP в ядре.
И уж тем более ни у кого не хватит мозгов освоить абсолютно всё ядро. А без этого отловить ситуацию сборки вредоносного кода по кусочкам из множества частей ядра (кусочек - из pcmcia, кусочек из драйверов nvidia, кусочек из iptables и т.д.) невозможно.
"Никому просто так не даётся свобода,
Из неё нет выхода и в неё нет входа..."
Поделюсь и я своими впечатлениями. Сразу хотелось бы отметить, что я не программист, не сисадмин и вообще не продвинутый компьютерщик, я обычный среднестатистический пользователь (ну почти). Моя специальность на прямую с компьютерами не связана, однако как и в любой современной конторе, рабочий день проходит в основном за компом. До перехода на Линукс примерно лет 8 пользовал винду 95/98/XP. Про Линукс слышал только, что это очень сложно, что там консоль, что драйвера на любую железку надо самому писать и т.д. и т.п. Так сказать в живую Линукс ни у кого не видел, да и на сегодняшний день лично ни с одним линуксоидом к сожалению не знаком. Где-то полтора года назад случайно попал мне в руки дистр Suse 10.1. и я решился его установить дома второй системой с мыслью получится хорошо, не получится тож не плохо. К моему удивлению я его установил и даж сеть настроил сам, как часто говорят про чайников методом тыка. Постепенно мне все больше и больше стало нравиться ковырять Линуху, особенно когда что-то стало получаться, хотя на тот момент это было больше как развлечение. Читая инфу в инете, заказал несколько книжек, в том числе «Запускаем Linux», «Linux сборник рецептов» и т.д. Постепенно винду стал загружать все реже и реже. Заказал в Линукс-центре дистр Suse 10.2., установил снова второй системой. Уже дома стал работать под Линуксом. Дальше — больше заказал Debian и вот результат моего увлечения - ни дома ни на работе винды нет, только Debian. Правда у меня жена бухгалтер и я ей под ее учетной записью установил винду в виртуалбоксе для ее всяких там персиков и др. бухгалтерских программ, которые она с работы притаскивает. И все нормально работает. На работе поднял самбу, ввел в виндовый домен и чувствую себя довольно комфортно, хотя и в гордом одиночестве. На счет игр, я особо никогда этим не увлекался. Иногда люблю в контру погонять, так я ее, опять же с помощью этого форума, запустил через wine, прекрасно работает. Всего переход с виндовса на Линукс у меня занял где-то полгода. В течение этого времени у меня сложилось впечатление, что виндовс не намного проще Линукса. Простота виндовса для обычного пользователя, как мне кажется, заключается в том, что когда винда окончательно умирает или ее «съедают» вирусы, ее просто переустанавливают не разбираясь. По крайней мере я это наблюдаю почти каждый день. Конечно есть пользователи виндовса, у которых винда работает годами и не рушится и все у них хорошо, кто спорит, но все-таки какая бы эта система ни была хорошая, она может иногда такое выкинуть и не разберешь без 100 грамм, а возможно и с ними. Лично я на сегодняшний день забыл что такое система зависла — перезагрузка, что-то не работает — перезагрузка, установил что-то — перезагрузка, удалил что-то — перезагрузка и вечный поиск кряков, потому что купить не реально т.д. т.п. Вот такие у меня впечатления — впечатления обычного рядового пользователя. Так что если написал какую-нибудь глупость сильно не ругайте.
Сегодня у меня день, когда я полностью удалил останки винды со своего харда...
Первое знакомство с линукс было у меня в 2004 году.. это был кнопикс 3.2 лайв сд конечно.. вскоре была замечательная находка для меня - мувикс. Хотя не долго я знакомился с ним. Но факт ОС чисто для воспроизведения файлов меня тогда сильно порадовало... потом следующая попытка познакомиться с линукс была у меня в начале 2007 года. Была тоже лай версия - мандрива 2006. Даже была попрытка ее установки, но из-за отсутсвия понятий и отсутсвия доступа к нтфс домам вскоре была снесена.. и вот в конце 2007 года, в декабре, попытка установки мандрива 2008... И все работает! Но как-то уж подтормаживает кое-где и решаюсь попробывать другой дистрибутив, отечественного производиства - ALT Linux и я в шоке от него. Комп ваще нигде не тормазит! Сначало была "лайт" версия с января (1го числа, как раз после НГ пошел ставить). Но в где-то середине того месяца уже была попытка "декстоп" версии (которая и по сей день у меня стоит).... юзал ее примерно 30% на 60 % в винде просиживания. Но где-то с мая начал засиживаться в линукс, начал по чучуть читать маны некоторые и главное этот форум. И вот сегодня принял решение удалить винду насовсем за ненадобностью. Вот такая краткая история получилось.
Учитывая, что китайцев уже в самом Китае под миллиард, учитывая, что ВТО в Китае - "для галочки" и на любом углу можно купить пиратскую винду "за две копейки" - это просто КРАЙНЕ смешная шутка
честно говоря не совсем понял, над чем вы смеетесь
а, или вы имеете ввиду "не меньше чем у нас"? дык я имел ввиду не в количественном, а в долевом аспекте
Не думаю, что у кого-то хватит мозгов на освоение "прозрачности до последней гаечки" хотя бы всего стека TCP/IP в ядре.
У меня все наоборот, с линухом дружу давно и даже последние два года сидел только на нем, но со временем понял что на десктопе для работы венда для меня больше подходит потому четко решыл что линуху место на серваках (где его успешно применяю) а на ноуте венда (и даже без дуалбута... неудобно иметь две ОС)
З.Ы. работаю с терминальными решениями (Win, Citrix, LTSP) и давно сделал выводи что линуху рановато на корпоративный десктоп (офиса нормального нет в первую очередь и куча мелких проблем)
