flashplugin в Debian

[Goner]

Интересно, а почему в Дебиане пакет flashplugin-nonfree есть только в unstable и backports?

[Rootlexx]

i	Уведомление от модератора
	Тема перемещена в " Debian GNU/Linux " из " Вопрос новичка ".

[LinuxEugene]

Если не подключать non-free репы, то и в unstable не будет flash плагина.

[watashiwa_daredeska]

почему в Дебиане пакет flashplugin-nonfree есть только в unstable и backports?

Потому что оно настолько глючное, что до stable просто не доползает :)

[SLEDopit]

Потому что оно настолько глючное, что до stable просто не доползает :)

а в 64битных системах и вовсе не работает. о каком стейбле может идти речь (:

[Goner]

почему в Дебиане пакет flashplugin-nonfree есть только в unstable и backports?

Потому что оно настолько глючное, что до stable просто не доползает

Надо же. Вроде бы, востребованная штука.
Это я к тому, что "ты-трубу" можно только на сабже смотреть. Или я не прав?

[t.t]

почему в Дебиане пакет flashplugin-nonfree есть только в unstable и backports?

Потому что оно настолько глючное, что до stable просто не доползает

Надо же. Вроде бы, востребованная штука.
Это я к тому, что "ты-трубу" можно только на сабже смотреть. Или я не прав?

По-моему, обсуждаемая ветка Debian не называется «востребованной», она называется стабильной. Дальнейшие вопросы (почему востребованное не является достаточно стабильным) уместнее направить в поддержку компании Adobe.

[mccormic]

http://multimedia-debian.org там есть... то есть наоборот http://debian-multimedia.org

[t.t]

http://multimedia-debian.org

Вы, видимо, имели ввиду debian-multimedia.org

там есть

В stable? Покажите:
http://debian-multimedia.org/dists/stable/main/binary-i386/

[mccormic]

странно, пол года назад оттуда ставил. ну, по крайней мере там вроде mozilla-plagin есть. ютуб смотеть можно. хотя меня лично все эти флеши бесят. из за них последняя опера падает в крэш

[watashiwa_daredeska]

"ты-трубу" можно только на сабже смотреть. Или я не прав?

В хромиуме из sid и iceweasel (из experimental точно, как насчет sid — не скажу) есть html5+webm. Далее http://youtube.com/html5, включаем и наслаждаемся. В stable это, конечно, не работает, но если уже есть в sid, то должно пробиться в грядущий squeeze.

[frp]

Это я к тому, что "ты-трубу" можно только на сабже смотреть. Или я не прав?

1. До стейбла, думаю, он никогда не дойдет по выше укзаанным причинам.
2. ты-трубу вроде можно смотреть новым gnash и lightspark
3. ты-труба вроде webm поддерживает.
4. а я скачиваю всякими даунлоадерами, а потом смотрю в xine.

[Goner]

"ты-трубу" можно только на сабже смотреть. Или я не прав?

В хромиуме из sid и iceweasel (из experimental точно, как насчет sid — не скажу) есть html5+webm. Далее http://youtube.com/html5, включаем и наслаждаемся. В stable это, конечно, не работает, но если уже есть в sid, то должно пробиться в грядущий squeeze.

Оно требует FF4. А под него вимператора нету еще. В общем, пока придется подождать, похоже.

[Goner]

2. ты-трубу вроде можно смотреть новым gnash и lightspark

Надо посмотреть. Кто-нибудь из здесь присутствующих пробовал?

3. ты-труба вроде webm поддерживает.

См. выше. На ФФ4 пока не планирую переходить.

4. а я скачиваю всякими даунлоадерами, а потом смотрю в xine.

Неудобно. Я иногда на память сохраняю некоторые ролики, но "быстро глянуть" так не получится.

[watashiwa_daredeska]

На ФФ4 пока не планирую переходить.

webm поддерживает iceweasel 3.6.чего-то-там

[SLEDopit]

Надо посмотреть. Кто-нибудь из здесь присутствующих пробовал?

пробовал. lightspark вообще отказался работать (черный экран), а gnash со звуком не ладит (картинка идет, а звука нет, но это, возможно, потому что руки у меня кривые). хотя пробовал я больше из любопытства, потому как смотрением видео в интернетах не увлекаюсь и раз в полгода, если уж очень приспичит посмотреть какой-нить ролик, скачиваю его с помощью clive и смотрю в mplayer (:

[diesel]

почему в Дебиане пакет flashplugin-nonfree есть только в unstable и backports?

Потому что оно настолько глючное, что до stable просто не доползает

Надо же. Вроде бы, востребованная штука.
Это я к тому, что "ты-трубу" можно только на сабже смотреть. Или я не прав?

По-моему, обсуждаемая ветка Debian не называется «востребованной», она называется стабильной. Дальнейшие вопросы (почему востребованное не является достаточно стабильным) уместнее направить в поддержку компании Adobe.

ну например gnash есть и в lenny и скорее всего в сквизи тоже будет Хотя адобовская поделка на порядок стабильней опенсорсной.

[t.t]

По-моему, обсуждаемая ветка Debian не называется «востребованной», она называется стабильной. Дальнейшие вопросы (почему востребованное не является достаточно стабильным) уместнее направить в поддержку компании Adobe.

ну например gnash есть и в lenny и скорее всего в сквизи тоже будет Хотя адобовская поделка на порядок стабильней опенсорсной.

Смотря что называть стабильностью. Что она «стабильно» что-то покажет? Но про gnash я не очень помню такое, чтобы от него браузеры падали.

[diesel]

По-моему, обсуждаемая ветка Debian не называется «востребованной», она называется стабильной. Дальнейшие вопросы (почему востребованное не является достаточно стабильным) уместнее направить в поддержку компании Adobe.

ну например gnash есть и в lenny и скорее всего в сквизи тоже будет Хотя адобовская поделка на порядок стабильней опенсорсной.

Смотря что называть стабильностью. Что она «стабильно» что-то покажет? Но про gnash я не очень помню такое, чтобы от него браузеры падали.

ну если он "стабильно не покажет" - то нафиг он надо вообще я замечал что установился gnash как раз по тому что браузер на флэшевых сайтах или вис, или таки да, ничего разумного не показывал.

[t.t]

ну если он "стабильно не покажет" - то нафиг он надо вообще я замечал что установился gnash как раз по тому что браузер на флэшевых сайтах или вис, или таки да, ничего разумного не показывал.

«Не показывал» — это всё-таки не из разряда стабильности (стабильность и функциональность — разные вещи). А вот чтобы браузер с gnash вис, такого я не встречал; а с адобовским и вис, и падал, причём любой браузер.

[diesel]

ну если он "стабильно не покажет" - то нафиг он надо вообще я замечал что установился gnash как раз по тому что браузер на флэшевых сайтах или вис, или таки да, ничего разумного не показывал.

«Не показывал» — это всё-таки не из разряда стабильности (стабильность и функциональность — разные вещи). А вот чтобы браузер с gnash вис, такого я не встречал; а с адобовским и вис, и падал, причём любой браузер.

У адобовского плагина есть привычка сильно жрать память/процессор на некоторых кривых банерах. В свое время я стал искать extension для фокса который позволяет быстро вырубить флэш, потому что при заходе на главную страничку провайдера, на которой флэшевый прогноз погоды от гизметео висел, все начинало тормозить и глючить, потому как фокс начинал жрать процессор. Встречал такое еще в нескольких местах. Сильно грузить процессор флэш имеет привычку, но на более-менее современном железе - терпимо, на нетбуках - не всегда. Gnash у меня тормозил и глючил, практически на всем флэше который он пытался показывать, как раз таки тот gnash который сейчас в lenny, после этого я сам его не ставил, видел как он в бубунтах работал - на первый взгляд ничего не изменилось.

Возможно дело действительно вот в этом: http://gnashdev.org/?q=node/75, хотя, судя по темпам развития, lightspark выглядит куда-более многообещающе, чем gnash.

[t.t]

Возможно, я слишком давно их не видел. Но у меня было иначе: gnash просто ничего не показывал, а адобовский не только жрул процессор, но и действительно ронял брузеры. Впрочем, истинных причин невключения его в stable я не знаю, да и не интересны мне они.

[Doublespace]

У адобовского плагина есть привычка сильно жрать память/процессор на некоторых кривых банерах. В свое время я стал искать extension для фокса который позволяет быстро вырубить флэш,

FlashBlock в этом плане весьма неплох.

[diesel]

У адобовского плагина есть привычка сильно жрать память/процессор на некоторых кривых банерах. В свое время я стал искать extension для фокса который позволяет быстро вырубить флэш,

FlashBlock в этом плане весьма неплох.

мне понравилась Quick Java: несколько кнопочек внизу для включения/отключения Java, JS, Flash'а итп.

[Doublespace]

У FlashBlock плюс от QuickJava в том, что он показывает места, в которых размещены flash вставки, и по ним сразу можно сделать вывод- это рекламные баннеры или нужная часть сайта, и если что-запустить нужный флеш, клацнув по кнопке на фрейме.

[Ленивая Бестолочь]

тоже добавлю: noscript в общем то, кроме того, что он "no script" делает с флешем то же, что и flashblock. но это, конечно, только если хотите и со скриптами бороться.

кстати говоря, раз такая тема пошла, господа 64-разрядники. а кто как прикручивает к себе в дебиан флеш?
я вот из debian-multimedia брал flashplayer-mozilla. всё хорошо, но ФФ жалуется, что старый. обновляю - обновлений у них нет.

[t.t]

Я, конечно, не 64-разрядник, но на d-m сейчас нашёл два пакета: flash-player-amd64/flashplayer-mozilla_9.0.152.0-0.0 и flash-player-x86-64/flashplayer-mozilla_10.0.45.2-0.0.

[Ленивая Бестолочь]

понятно. это зеркало яндекса тормозит.
сейчас обновлюсь с d-m. спасибо :)

[genacid]

Раньше брал либу отсюда, но проект закрыли... Сейчас там ссылка на некий square, надо бы попробовать...

UPD: попробовал -- работает!

[uUu]

Сейчас там ссылка на некий square, надо бы попробовать...

Squeeze 64 бита, скачал, скопировал - заработало. Блин, даже не верится (: