Хоткеи и фишки, необходимые мне на все случаи жизни, я выучил лет 10 назад. Причём действительно базовые - они были примерно одинаковы везде. Или делались одинаковыми лёгким движением руки.
Возникает вопрос: зачем переучиться на другие, если в конечном счёте, воможно, получить ту же функциональность? Причём в светлом будущем, в отдалённой перспективе. Потому что, как неоднократно отмечал serzh-z на данный момент
долго втыкал во все эти дюже не удобные изменения пока черт не дернул меня взять планшет ! - два дня без мыши , это просто удар нацистским кованым сапожищем !
вот только никак не могу найти как этот долбаный док уменьшить , а так ... вобщем на любителя ...
... ну я же просил четыреста капель , а сдесь четыреста две ...
А у меня этот ваш третий гном не фурычит нифига. Хотел поставить "на посмотреть". Встал нормально, а войти не дает, выкидывает обратно с ошибкой. Ну да и фиг бы с ним, потом заценим.
Правильный нуб не боится трудностей. Наоборот - он их ищет, а не найдя - создает.
OC: Windows 7 SP1, Arch, Gentoo, FreeBSD 10/stable, DragonflyBSD 3.9, Debian unstable
Вы с on-screen клавиатурой разобрались, буквы русские есть на ней?
Нет.
если вы об этом - у меня есть , вроде даже что-то балякать пытается , но только по английски , русский от фестиваля , но консольный и крайне капризный ( запятые , кавычки и т.д. надо вырезать , сырой короче)
... ну я же просил четыреста капель , а сдесь четыреста две ...
(Ali1) писал(а):Какя понимаю, это GOK. У меня не работает.
Я о встроенной, кажется /usr/bin/caribou называется.
очевидно это разница в сборках в конкретно взятых дистрибутивах , я вообще сам собирал , у меня из спец-примочек только лупа,гок и недоговорилка , других нет
... ну я же просил четыреста капель , а сдесь четыреста две ...
Кто в курсе, где отключается хранитель экрана? А то даже в плеере вырубает экран...
вКонтакте ОСь указана под аватаркой.
Вот скажите, я один такой? У меня всегда уникальные проблемы. Гугл о них ничего не знает, и другие линуксойды тоже...
Если проблемы решаются, только методом тыка...
Судя по всему, только путём удаления из списка автозапуска сессии, через gnome-session-properties. Может где-нибудь и ещё зашито в dconf или gconf. Но в первом нет поиска как класса, нужно глазами просматривать.
В каком? Для Mplayer есть опция, предписывающая протокол работы с XScreenSaver-совместимым приложением - см. man. В Totem опция "запрещать скринсейвер" включена по умолчанию.
Из любопытства решил попользоваться gnome-shell чуть подольше, чем открыть, посмотреть и закрыть.
1) Запуск приложений. Для привычности переставил на alt-f1 вызов этих местных activities - все вполне удобно, набираешь первые пару символов, жмешь энтер, все запускается. Замечательно, все как везде. При этом правда мелькает куча каких то лишних картинок, но на процессе это не сказывается, так что почему бы и нет.
2) Переключение между приложениями. Тут столько разных вариантов, аж глаза разбегаются. Некоторые я даже не очень понял что делают, остановился на двух. Один переключает между instance одного приложения(поставил на альт-таб ибо привычно), другой - между всеми приложениями. Редко пользуюсь, ну да пусть будет.
3) Размещение приложений. Собственно тут с этим как и в старом добром гноме т.е. никак. Благо у меня завалялся готовый конфиг для devilspie, так что я его поставил, запустил и оно мило разбросало открытые окна по своим воркспэйсам. После чего оставалось только поставить переключение между ними на привычные win+1,2...8
Кроме того тоже самое можно получить с помощью дополнения auto-move-windows(вообще их за один только месяц наклепали уже уйму, думается гноме-3 из-за них и выползет), но его надо было бы с нуля настраивать. Лениво.
4) Сверху в строке показано только название запущенного приложения и нет списка его копий. Не очень удобно. Впрочем клацнув win получаешь своеобразный аналог expo, а с помощью какого то из расширений в этом режиме можно переключатся с приложения на приложение по хоткеям. Компенсирует неудобство.
5) Большая часть приложений нифига не интегрированы с гномовской панелькой и поэтому их значек засовывается в местный message tray(полупрозрачная нижняя панелька, вылазящая при появлении уведомлений. Это не очень удобно т.к. не виден статус(собственно это важно только для im-клиентов). А еще более неудобно, потому что нет хоткея по которому можно было бы этот message tray показать. Разве что та же самая win, но это чересчур громоздкий способ.
Предполагаю что со временем появится расширение, позволяющее вернуть приложения в верхний классический трэй или интегрировать их в гном или показывать этот нижний трэй по хоткею или все это вместе.
Результат: по удобству работы ничем принципиально(кроме последнего пункта) не отличается от опенбокса. Привычки можно использовать те же самые, всё то же самое. Времязатраты на настройку - минут 40.
Вынужденно ознакомился с сабжем.
Вердикт: хомячково и бесполезно. Теперь подробнее:
* GTK3 - несомненно гуд. Конфиг в CSS- удобно править, достаточно гибко.
* Gnome-shell - адская ненужная хрень. Смысла в ней на десктопе- ровно ноль.
* необходимость аппаратного ускорения графики тоже как-то мимо кассы: дистрибутивы поставляются со свободными видеодрайверами, которые не дают ускорения на очень многих видеокартах (к примеру на тех, что не из последних моделей). Т.е. Gnome 3 "искаропки" может просто не работать.
Прогноз: всякими твикалками, когда их станет достаточно, из Gnome 3 большинство сделает снова Gnome 2 В смысле, по внешнему виду и поведению.
Сегодня получил ещё одно острое впечатление от Gnome 3. Он тянет с собой Pulseaudio. Я всё проигрываю через ALSA (чистый), но сегодня пол дня мучался с тем, что у меня по непонятным причинам скочит громкость. Сама. Просто скочит как ей нравится. Нашёл в системе Pulse. Захотел удалить - не получилось. Куча пакетов третегнома зависят от него. Пришлось буквально вырезать это из гнома. Он хоть и полностью установлен у меня, но работаю в IceWM, поэтому после этой операции всё осталось функционально. GTK3 не свалился. Громкость скакать перестала. Мдя, сегодняшные DE != GNU/Linux.
Он тянет с собой Pulseaudio. angry.gif Я всё проигрываю через ALSA (чистый)
Ваши личные трудности.
Да, документации по пульсаудио на русском немного, а еще- о ужос!- все его возможности доступны лишь в командной строке (ну нету вразумительного GUI- Поттерингу не нужно видимо), а мануалы нынешние юзера не читают.. Но в дистрибутивах, где оно идет по дефолту- все отлично работает.
Прогноз: всякими твикалками, когда их станет достаточно, из Gnome 3 большинство сделает снова Gnome 2 smile.gif В смысле, по внешнему виду и поведению.
У G3 - очень большой потенциал в расширении и кастомизации. В расширениях на JavaScript можно легко использовать "monkey patching", легко меняя умолчальный интерфейс до неузнаваемости. Беда в следующем - с документацией, примерами и API, похоже, пока огромные проблемы.
согласен. зато вот это- pacmd- позволяет нипадеццки заруливать пульсаудио. Хотя и сам пока до конца не разобрался Да, гуй бы не помешал- но это была бы весьма навороченная штука (кое-что есть, но это все какие-то очень отдельные тулзы).
Было бы правильнее, ИМХО, выпускать не сырую заготовку с мега-потенциалом, а продукт, который "просто работает", чем Г3 явно не отличается. Он, например, изначально не работает на картах АТИ со СВОБОДНЫМИ драйверами. Это вообще (сугубо ИМХО) похоже на то, что либо GNU продался проприетарщикам, либо, что вероятнее, им удалось заслать туда очень мощного казачка, который целенаправленно разваливает систему изнутри. Кстати, systemd и pulseaudio - еще один повод так думать...
Думается, что гном3 оттолкнет гораздо больше старых пользователей, чем привлечет новых. Я, например, от него отказываюсь, ибо он просто глючен и неудобен. Очень жаль, что оказался забыт старый инженерный принцип - не нужно чинить то, что не поломалось. Увы.